男子抓获美女小偷，禁不住诱惑发生关系后，为何最后无奈报警？( 二 ) _女孩

从民法的角度来说，我国《民法典》中第四百六十二条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。小偷偷盗的行为在民法中评价为非法侵占他人财产，而现在小偷无法归还物品，作为占有人的刘某自然有权利请求她赔偿相应的钱财，两人也因此由侵权关系转变为债权债务关系，小偷欠刘某800元的赔偿费用。（如果小偷同意赔偿1000元，那么赔偿金额就是刘某所说的1000元）
但是，在他们有债权债务关系的基础上，小偷提出要“肉偿” ，这其实是变相的卖淫嫖娼。根据《治安管理处罚法》第六十六条：卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。他们两个都违反了法律的规定，即便刘某作为受害者，但他答应了“肉偿”请求，和嫖娼的行为无异。

打开UC浏览器查看更多精彩图片

不仅如此，在之后小偷还报假警，称自己被强奸。这一行为在刑法中涉嫌诬告陷害罪。《刑法》第二百四十三条：【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。她主观上有诬告刘某、使刘某受到刑事追究的意图，客观上也报了警，只不过在本案中，小偷没有造成严重的后果，比如给刘某造成名誉上的损失，或者浪费了大量警力等结果。按照刑法中“罪行显著轻微、危害不大不认为是犯罪”的规定，最后应当不会对小偷提起公诉。
无论如何，小偷以及刘某其实都是有过错方。小偷不仅偷盗，而且还发生不正当关系、报假警，刘某则纵容了发生关系的行为。两人无论从道德上还是法律上，都要受到严厉谴责。在自己的权利受到损害之后，正确的做法是用合法手段维权，而不是在法律边缘钻空子。

【男子抓获美女小偷，禁不住诱惑发生关系后，为何最后无奈报警？】