长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹,商家如何自证清白?


长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹,商家如何自证清白?


文章图片


长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹,商家如何自证清白?


长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹 , 商家如何自证清白?一种观点认为 , 假设有客人买走真包 , 私底下让人仿 , 完了用仿品来讹商家 , 商家如何证明?像这种情况 , 就应该谁主张谁举证……

奢侈品店
对此观点不敢苟同 , 对等的民事主体才适用谁主张谁举证 , 在行为双方地位明显不对等时 , 法律会规定强势的一方必须自证清白 , 否则推定弱势一方的请求合理 。
事实上 , LV都有一套严格的管理流程 , 包括货款流向、购买者信息、货号、售货的时间、收货的时间等等 , 这些都有明确记录 。 而且有的包带独立编号 , 真包这些都查得到 。
再说 , 这件案子明摆着会有很大影响 , 法官不会没有充分证据就判素人胜诉 。 包包出库、销售 , 不可能没有一个独一无二的货号 , 只可能是专柜提供不出来 , 或者提供的与消费者验证的包完全一致 。

【长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹,商家如何自证清白?】奢侈品店
长沙市民告LV专柜售假引争议:若用仿品来讹 , 商家如何自证清白?那么 , 专柜为什么会售卖假货呢?只有两种可能:
1 , 柜员调换 , 我相信LV吃那么大亏 , 肯定不会善罢甘休 。 柜员如果真的调换 , 这就不是假一赔三的问题 , 而是职务犯罪了 , 这是要判刑的 。
2 , 专柜卖假货 , 这就涉及到销售假冒伪劣产品罪 , 同样也是要坐牢的 。
这事不能就这么过去 , 期待LV方面给个说法 。 吃瓜群众不妨蹲一个后续 。

奢侈品店
以上观点你有异议吗?

    推荐阅读