考古学家解读:“女娲补天”并不是我们知道的样子,而是另有隐情


考古学家解读:“女娲补天”并不是我们知道的样子,而是另有隐情


文章图片


考古学家解读:“女娲补天”并不是我们知道的样子,而是另有隐情


文章图片


考古学家解读:“女娲补天”并不是我们知道的样子,而是另有隐情


相信大多数人记忆中的诸多美好 , 都源于孩提时那段无忧无虑的悠闲时光——我们舒适地躺在柔软的摇篮车里 , 瞪着圆溜溜的大眼睛 , 看着外婆那布满皱纹的脸上 , 洋溢着慈祥的笑容 , 听着从那缓缓翕动、印记着岁月刻痕的双唇间流淌出来的苍老声音 , 被动听的故事变成了优美的乐曲 , 渐渐地进入了甜美的梦乡……
长大后我们的记忆里便一直保存着那份童年的美好 , 不只是对孩童时那无忧无虑生活的怀念 , 也是对孩童时外婆所讲的传说故事的美好想象 。
「女娲补天」的故事最早记载于《淮南子·览冥训》 , 是源于中原国度上古时期的一则传说故事 。 虽说源于我们东方记载 , 但其传播度却覆盖海内境外 , 老少妇孺 , 几乎无人不知 , 无人不晓 。 而女娲本身的传奇事迹 , 也不只是补天的功劳 , 还有创造万物生命的贡献 , 在传说中被尊称为“万物之母” 。

可是 , 众所周知的女娲补天故事 , 真如故事里所讲的那样——女娲因天地塌陷 , 洪水肆虐 , 不忍生灵遭灾受难而冶炼五色石补天 , 撑四极 , 治洪水 , 除猛兽 , 顺阴阳 , 复天地原貌 , 还万物生灵之安泰——吗?探索科学 , 探索宇宙 , 水木长龙与您继续我们的探索之旅 。
也许我们只知其一 , 不知其二 , 只知表象传说的故事 , 却不知道真正的故事内容究竟是什么 。 对女娲补天故事产生质疑的不止一些古文化研究的学者们 , 也有考古科研者 。 他们发现 , 虽然“女娲补天”的故事主要记载于中国 , 但其实世界各地文明的古文献资料里都有洪水大灾难的记载 。
考古学者对各地有关记载洪水泛滥全球的时间进行了比对推算 , 发现并不统一 , 有的甚至超前几千年 。 就拿我国“大禹治水”和“女娲补天”的传说而言 , 考古学者推算 , 两者在时间上就存在有一千多年的间隔 。
难道地球上曾多次发生过全球性的洪水大泛滥吗?
考古科研者为了弄清楚洪水的大概时间 , 从出土的古文物 , 被发掘的地下远古遗址壁画 , 以及大量的古文献资料中 , 仔细搜集远古时期有关地球洪水之灾的蛛丝马迹 , 希望能找到具体时间的记载 。
经过一番努力计算 , 最后得出一个推论:地球上的确曾发生过大小多起洪水泛滥之灾 , 但真正持续时间之久 , 造成破坏力之巨大的就是传说中的全球人都知道的“诺亚方舟”洪水事件 。

这不禁让我们想到了“女娲补天”的故事发生时间 , 会不会与诺亚时期的洪水之灾是同一件事?
考古研究者得出的推论是——在时间上基本相符 , 那就说明 , 女娲补天中所治的洪水与诺亚方舟所逃避的洪水 , 是同一洪水——世纪大洪水事件 , 但与大禹所治之水并不等同 。 前者之洪水来自天上(后面我们会讲成因) , 后者之洪水由地壳运动导致 , 后者洪水多少也与前者洪水有着一定的关系 。
被大多数考古学者认可的第一种解释——陨石雨之因 。
研究学者将航空探测器拍摄的地球各个区域的地貌照片 , 利用电脑数字还原技术 , 复原出远古时期地形图 , 发现在远古某个时间段 , 地球上有多处被陨石坑覆盖的迹象 , 而这个时间段经推算 , 与女娲补天和诺亚方舟时期基本对号 。
考古学者因此推测 , 女娲补天时的大洪水 , 很可能是携带大量陨冰的彗星带到地球的 , 陨冰融化后就在地表形成了大量水 , 即《淮南子·览冥训》中所记载的“水浩洋而不息”现象 。 而女娲补天实则补的是其族人居住的山洞顶部 。 女娲是那个时期的部落族长 , 与其族人一部分当时居住于高处山洞 , 洞顶被碎小陨冰砸破了 , 她带领族人先修补了洞顶(或即为“天”) , 然后又治洪水 。 战胜水灾后被族人称为“圣母” , 并被代代传颂 , 随着时间的推移 , 便演绎成了今天我们听到的“女娲补天”故事 。

被少数考古研究者推测的第二种解释——女娲实则修补的是外星飞船 。
少数考古研究者从大量考古资料以及对古今中外上古文献的研究中 , 推测出了一个这样的解释:女娲补天实则修补的是那个时候的一艘外星飞船 。

推荐阅读