?玛莎拉蒂撞宝马案,女车主为何没判死刑?


?玛莎拉蒂撞宝马案,女车主为何没判死刑?

文章图片


?玛莎拉蒂撞宝马案,女车主为何没判死刑?

文章图片


?玛莎拉蒂撞宝马案,女车主为何没判死刑?

文章图片


2019年7月3日晚 , 谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂 , 先后与8辆轿车发生剐蹭 , 随后追尾撞击一辆等红灯的宝马汽车 , 共造成2死4伤 。
2020年11月6日 , 河南省商丘市中级人民法院对该案进行公开宣判 , 判处被告人谭明明无期徒刑 , 剥夺政治权利终身 。
判决一出 , 引起舆论一片哗然 , 因为在判决出来之前 , 舆论一边倒地要求判处谭明明死刑 , 但那时便有传闻说谭明明向法院“花钱买命” 。 而如今引起公愤的谭明明 , 确实是逃脱了死刑 , 这不由得引出一个问题:为什么谭明明没有被判死刑?

首先先看看刑法的规定 。 检察院对被告人谭明明控诉的罪名是以危险方法危害公共安全罪 , 这实际上是一个比较科学合理的定罪 。 如果将谭明明定为交通肇事罪 , 那么量刑不会太高 。 如果定为故意杀人罪 , 但谭明明主观上并没有杀人的故意 。 所以定为以危险方法危害公共安全罪是比较合理的 。
《中华人民共和国刑法》第115条:“以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 , 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。 ” , 也就是说 , 以危险方法危害公共安全罪的最高量刑可以达到死刑 。
无论是考虑谭明明所造成的严重结果 , 还是公众的愤怒情绪 , 法院判处谭明明死刑都不为过 , 那么 , 法院又是基于何种考虑判处谭明明无期徒刑 , 而不是死刑?我认为有以下几点原因:

1、谭明明主观恶性不大 。
谭明明并非蓄意犯罪 , 并不主动追求犯罪结果的发生 , 在法律上属于间接故意 。 另外 , 从庭审的视频来看 , 谭明明对于自己造成的行为十分悔恨 。
2、谭明明有坦白情节 。
根据法院答记者问中的信息 , 谭明明到案后能如实供述自己的罪行 , 系坦白 。 《刑法》第67条:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节 , 但是如实供述自己罪行的 , 可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行 , 避免特别严重后果发生的 , 可以减轻处罚 。 ” 。 当然 , 根据刑法的规定 , 坦白也只是“可以”从轻处罚 , 而不是“一定”从轻处罚 。
3、谭明明积极赔偿受害者家属 。
实际上 , 刑事审判中 , 法官会根据被告人对受害人的赔偿数额来考虑量刑的幅度 , 赔偿的数额越高 , 从轻或减轻处罚的可能性和幅度也就越大 , 这也就是为什么公众会认为审判中存在“花钱买命”的现象 。 这种量刑方式在法学界中曾引起过激烈的讨论 , 支持者认为这可以提高被告人主动赔偿的积极性 , 在一定程度上弥补受害者及家属所遭受的损失 。 反对者则认为 , 这样会造成富人与穷人“同罪不同罚”的局面 , 因为富人更容易能减轻罪行 。 无论如何 , 目前法律实务中 , 量刑确实要考虑到赔偿的数额大小 。 当然 , 如果受害人家属强烈要求谭明明死刑 , 那他们也很可能要不到多少赔偿 。
【?玛莎拉蒂撞宝马案,女车主为何没判死刑?】

    推荐阅读