文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
“上海交大、博士、逗猫、取消评优” ， 这些元素组合在一起 ， 弥漫出一种奇奇怪怪的错位感 。
看完感觉自己脑子不太正常 ， 完全不明白啥意思 。 咋的 ， 难道逗猫犯天条？
。。。
博士研究生孟某 ， 在校内近距离用小草逗猫 ， 且未戴手套 ， 特此 ， 处罚 。。。
打死我都没想到 ， 某一天蹲路边逗猫能和“给防疫形成冲击带来严重风险隐患”联系到一块儿 ， 变成了一种对同学不负责任的事情 。
“你是为什么受到的处罚？”“抢劫 。 ”
“你又是因为什么受到的处罚？”“撸猫 。 ”
什么玩意儿啊！这是洋葱新闻嘛？齁魔幻了点儿 。
网友评论区也表示不能理解：
前有F旦“挂名教授”虐猫安然无恙；
后有交大博士学生逗猫取消评奖 。
是我的世界观出问题了 ， 还是世界出问题了？
事出反常必有妖 ， 这么奇葩的事儿 ， 果然 ， 有一些反转 。
评论区里有上海交大的同学发出一张截图 ， 讲明了所有事情的前因后果 ， 表示：可以理解 ， 因为这一切都是有前因后果的 。
官方也做出了回应：
嗯...咱们盘一下这个事件的逻辑：
因为——被猫抓了就要打疫苗 ， 想打疫苗就要出学校 ， 想出学校就得麻烦学校去求爷爷告奶奶送去打针 ， 打完疫苗回来了还得找地方隔离 ， 隔离还占用了“不得不”离校看病同学的床位资源 ， 狂犬要打好几针下次想出门还得求爷爷告奶奶加隔离 ， 外出还容易沾染上病毒——所以 ， 要进行处罚 。
听起来很有道理 ， 虽然逻辑弯弯绕 ， 山路十八弯 。
但说白了 ， 不就是无限地扩大处罚的可能性 ， 因果关系无限地扩张嘛 。。。
有很多交大的同学维护自己的学校：规定早就发了 ， 不遵守规定就要收到处罚 。
但也有网友认为 ， 规定就一定合理吗？
还提到了这种校规制定的合法性：
虽然规定的逻辑是顺畅的 ， 但一套顺畅逻辑下来以后 ， 一个明显扩大化的负面后果落到了学生头上 。 “每项都符合规定” ， 但结果令人大跌眼镜 ， 就意味着规定是存在一定不合理的 。
“因为防疫、因为麻烦 ， 所以请你不要这么做” ， 这种理由 ， 有点一刀切呀 。
网友也根据这点“抬”了许多“杠”：
支持防疫规定 ， 禁止谈恋爱 ， 禁止搂搂抱抱！
禁止吃鱼、禁止花生芒果、禁止体育锻炼、禁止看负能量作品...
。。。
其实我感觉 ， 网友觉得愤怒的点 ， 无非就是学生所犯的错误 ， 和受到的处罚不匹配 ， 即使那个错误在当前会被无限放大 。
这几年 ， 越来越多的事情很难说清楚谁是对的谁是错的 。
比如这次 ， 虽然很多网友觉得交大矫枉过正 ， 处罚太重了 ， 没有一点人文关怀 。 但交大这几个月也组织了专人去投喂流浪猫狗 ， 去保护这些小东西 。
有学生被猫抓了 ， 校方也有去积极的“求爷爷告奶奶” ， 送学生出去打疫苗 。
关于撸猫的博士 ， 好多人说他做了“非必要”的事情 ， 给防疫工作添了麻烦 。
但 ， 什么是必要的呢？是只有呼吸和吃喝拉撒吗？可人类渴望和大自然的亲密接触 ， 是爱与天性啊 。
推荐阅读
- 浙江地窖性奴案回顾：三名小混混为发泄兽欲，将妙龄少女囚禁地窖
- 不只是人类！动物界充满了冠状病毒，或能从中得到对付新冠的方法
- 秦皇岛某超市上次疫情期间卖菜行为实在是不吐不快
- 一觉醒来，“蔡英文被打到脑震荡”突然火爆，美国出手真狠
- 通勤成本太高！江苏一男子为上班连撞家里两台车，交警都还没到场
- 2.33亿年前，有场暴雨足足下了100万年，恐龙的宿命由此而改变！
- 世卫拒绝台当局参会，美英等12国现场“闹事”，中方作出郑重表态