北京一女子与男友同居时喝农药自杀,家属索赔87万,法院怎么判?( 二 )


很显然 , 小张不构成上述的两种情况 , 可他为什么还要承担法律责任 。 最关键的原因在于 , 小孙不是普通人 , 她是一名精神病患者 。 偏偏小张明知道小孙是精神病患者 , 且得知小孙有自杀的意图 , 还对小孙漠视不管 , 最后因为小张的疏忽 , 小孙自杀成功 。
作为男女朋友 , 小张有义务看管好女友 , 特别是在女友患有精神病的前提下 。 根据我国《侵权责任法》的规定 , 小张要对小孙的死负责 , 必须构成四个要素 , “违法行为、损害事实、因果关系、主观过错 。 ”
案例中的小张没有违法行为 , 但却和小孙的死存在一定的因果关系 , 有主观过错 , 也有损害事实 。 综上所述 , 法院并没有判处小张承担所有责任 , 但他在这起自杀案件中有一定的过错行为 , 因此必不可少要承担部分的赔偿 。

综上所述 , 这其实并不是一起无妄之灾 , 小张最后要赔款也和他的行为有关 。 如果小张能够更加关系小孙的心理健康 , 如果小张能够联系小孙的父母 , 让父母将小孙接回家 , 这一切都是可以避免的 。
【北京一女子与男友同居时喝农药自杀,家属索赔87万,法院怎么判?】可惜小张并没有这么做 , 或许在他心中小孙压根就不是女朋友 , 在得知小孙患有精神病 , 且没有工作之后 , 小孙在小张的心理就成了一个累赘 , 无路如何都要甩掉的累赘 。 正是这种想法 , 导致这场悲剧发生 。

推荐阅读