“绿色”的生物塑料真的很环保吗?它们是塑料污染的解药吗( 二 )


生物塑料仍含有潜在的有害化学物质 。
尽管 , 生物塑料是由天然材料制成的 , 但其配方中仍然含有潜在的有害化学物质 。 这些化学物质有助于它们形成不同的产品 , 而当塑料分解时 , 这些化合物就会进入环境 。 其中 , 许多化学物质与传统塑料中使用的化学物质相同 。 最近的一项研究发现 , 生物塑料中的化学物质与传统塑料中的化学物质“毒性类似” 。

上图:德国霍恩海姆大学的一名科学家 , 该大学拥有一家从植物中提炼制造生物塑料的生物精炼厂 。
一些堆肥者不想要生物塑料
仅仅因为某些东西可以堆肥 , 并不意味着堆肥者就会想要它 。2019 年 , 俄勒冈州商业堆肥商联盟宣布 , 他们将不再接受可堆肥食品包装和银器 。 在公告中 , 他们列出了一系列原因:生物塑料并不总是可以堆肥;不可降解塑料会混入可降解材料中;可降解塑料使得生产出来的产品更难销售;生物塑料中的化学物质可能会释放到土壤中 。

上图:加利福尼亚州伍德兰市厌氧堆肥设施中的南瓜和其他可堆肥垃圾 。
堆肥集团在公告中表示:“不仅可堆肥产品的购买成本通常更高 , 它们还推高了我们设施的运营成本 , 并阻碍了我们销售成品堆肥的能力 。 可堆肥包装被宣传为实现‘零浪费’目标的一种手段 , 但它给堆肥者(和回收者)带来了负担 , 损害了我们有效处理回收材料的能力 。 对环境来说 , 可重复使用的餐具无疑是一个最好的选择 。 ”
垃圾填埋带来新问题
对于我们这些无法将杯子和吸管制成堆肥的人来说 , 最后的选择就是将生物塑料填埋 。 但这带来了新的问题 。 垃圾填埋场的环境不利于许多可生物降解或可堆肥塑料的分解 , 这意味着它们可能永远不会分解 。 如果它们真的分解了 , 就会产生更多的温室气体 。

伊芙·福克斯说:“当可堆肥产品最终进入垃圾填埋场时(由于美国缺乏商业堆肥设施 , 这是它们常见的最终安息地) , 它们的气候足迹会增加 , 因为它们会释放甲烷 , 一种比二氧化碳强30倍的温室气体 。 ”
生物塑料仍然会伤害野生动物
虽然 , “可生物降解塑料”这个词让人联想到塑料瓶融化到土壤中 , 对人体无害 , 但如果生物塑料制品进入海洋和水道 , 尤其是在无法生物降解的情况下 , 仍然会给野生动物带来很大的问题 。

上图:一只乌龟被塑料袋缠住 。
伊芙·福克斯解释道:“一个塑料袋 , 其聚合物是由甜菜制成的 , 但在海龟看来 , 它仍然像水母一样致命” 。
传统塑料在环境中的一个常见问题是 —— 微塑料 , 微小的塑料碎片已经到达地球上的每一个地方 , 包括我们自己的血液 —— 这可能仍然是生物塑料的一个问题 。 虽然 , 关于生物塑料如何导致微塑料问题的研究仍在进行中 , 但最近的一些研究表明 , 由生物塑料材料制成的微塑料 , 可能对人类健康和生态系统产生与传统微塑料类似的影响 。
那我们该怎么办呢?
一些科学家正在研究使生物塑料更容易制成堆肥的工艺 。 但伊芙·福克斯表示 , 继续依赖生物塑料 , 就像在致命的伤口上仅仅贴上了创可贴 。
伊芙·福克斯说 , 生物塑料“只是分散了人们对更大问题的注意力:我们不断升级的、相互交织的塑料污染和气候变化危机 。 不管塑料是由玉米粒、甜菜、原油或乙烷制成的 , 都没什么关系 —— 它仍然是充满化学物质的塑料 , 最终仍将进入我们的垃圾填埋场、焚烧炉和海洋 , 并在此过程中产生大量温室气体排放 。 ”
如果你不得不使用塑料的东西 , 而且你也可以使用接受生物塑料的商业堆肥计划 , 那么选择一个可堆肥的杯子也是不错的选择 。 但我们需要开始转变我们的观点 , 从希望一种神奇的植物基塑料 , 到思考更长期、更可持续的解决方案 。

我们应该把时间和金钱花在改善和扩大可重复使用的系统上 , 转而使用可再填充系统 。 牛奶过去是用可重复使用的玻璃瓶的 , 可口可乐和其他汽水也是如此 。 我们应该在更大的范围内 , 通过适应当前消费环境的系统 , 回到那个时代 。 可口可乐公司就最近宣布 , 到2030年 , 他们将有25%的产品采用可重复使用/可回收的容器销售 。 我认为 , 这比他们多年来与其他主要饮料公司合作创造“100%生物塑料”饮料瓶的努力 , 更有希望和更具创新性 。
【“绿色”的生物塑料真的很环保吗?它们是塑料污染的解药吗】

推荐阅读