源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片


源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


文章图片

【源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?】
源自30亿光年外,中国天眼收到重复信号,我们应该主动回应吗?


借助FAST天眼 , 中国科学院国家天文团李菂的研究小组发现了快速射电暴FRB 20190520B 。

与以往不同的是 , 这是迄今为止唯一一例能够持续活跃地重复快速射电暴 , 这项发现被刊登到了国际顶级学科杂志《NATURE》 , 文章中研究人员锁定了射电暴信号的来源:一个距离地球30亿光年之外的一个贫金属矮星系 。

研究成果一经刊登 , 立刻引起了国际天文学家的广泛兴趣 。 引用研究院李菂的话来说 , 就是“开启了一个新的热点研究方向” , 那么这次发现的快速射电暴与先前究竟有什么不同?
这种信号源有什么意义?
它和我们一直在寻找的外星人有关联吗?

仰望星空是人类好奇心驱使的本能 , 正是有了它 , 才有了天文学这一学科 , 更多人想知道宇宙的奥秘 , 想知道在我们看着宇宙时 , 是否也有外星人在看着我们 , 所以人类建立了更多了光学和射电望远镜 , 希望看到宇宙大爆炸之处的景象 , 希望接收到来自外太空的信号 。

2007年 , 天文学家邓肯.洛里默和他的团队在整理澳大利亚帕克斯射电望远镜的历史数据 , 在这些成堆的数据中 , 他们注意到了2001年一个有些不寻常的信号 , 这个信号实在太奇怪了 , 持续时间少于5毫秒 , 释放的能量却比太阳一个月累计的都多 。
不久这个发现被刊登在《科学》期刊上
快速射电暴的研究大幕就此被缓缓拉开 , 但由于快速射电暴过于离奇 , 以至于当时不少人认为这个信号可能只是个干扰罢了 。

直到2013年 , 仍然在帕克斯望远镜的数据库内 , 桑顿等人发布了四个快速射电暴信号 , 一年后 , 美国阿雷西博望远镜也得到一个类似的信号 , 直到此时才彻底打消研究人员的疑虑 , 相信这种信号在宇宙中可能是广泛存在的 。

快速射电暴顾名思义 , 即快速+射电+爆 。
快速指的是持续时间非常短 , 人类眨一下眼是时间大约是300毫秒 , 而FRB快速射电暴的持续时间大多只有几毫秒 , 射电则指的是所在电磁波波段 , 暴则意味剧烈爆发 , 在短暂的几毫秒时间就能释放太阳几个月甚至一整年的能量 。

那么宇宙中究竟有什么东西能在瞬间爆发出极高的能量呢?
有没有可能和外星人有关?
根据研究员李菂的看法 , 他认为目前已知的证据并没有支持FRB起源于外星人的 , 大部分科学家认为 , FRB可能起源于中子星或矮星系 。

要对这种信号追根溯源 , 首先就要锁定来源 , 而后持续观测 , 但难就难在这里 , FRB不仅持续时间短 , 而且同一个信号几乎只能被探测到一次 , 就好像有人在宇宙中放了一枪 , 然后就再也不见了 。

先前阿雷西博望远镜倒是探测到近十个会重复的信号 , 但这种重复也只是在某个窗口期 , 窗口期一过 , 它们就又消失在了黑暗的宇宙中 。
好在中国天眼改变了一切中国天眼(FAST)是目前世界上最大单孔径射电望远镜 , 500米的口径让它可以连极为微弱的无线电信号都可以探测到 。

推荐阅读