电影|从影视到游戏，评分越来越没用了
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
说实在的 ， 这款游戏更像一个迷宫而不是鬼屋 ， Boss 战挫败感太强了 ， 我总会在尝试中一遍遍死亡 ， 这也太沉闷无趣了 。
这是外媒 We Got This Covered 对游戏《密特罗德：生存恐惧》的评价 ， 除了上述内容 ， 它还提到了包括「主角这么强 ， 我为什么总是死」、「用银河城去命名一个游戏类型 ， 我猜是为了赶时髦」等内容 。
看着这篇测评 ， 我的耳畔响起了地铁的声音 ， 眼睛逐渐眯了起来 。 皱起眉头的脑袋 ， 不由自主的向后缩 。
作为 TGA 年度最佳游戏提名、年度动作游戏获奖者的《密特罗德：生存恐惧》 ， 小众的类型 ， 自然不能保证被所有人喜欢 ， 但媒体但凡有「我不懂就不乱说」的态度 ， 也不会发出上面的评论 。
可当我继续翻阅媒体关于游戏、电影等作品的评论时 ， 反而释然了：没有差评的「神作」 ， 算不上神作 。
神作在左 ， 差评在右 获得了第 45 届奥斯卡包括最佳影片、最佳男演员等 5 项大奖以及 9 项提名的《教父》 ， 常年位居各类电影榜单前列 ， 是不少人心目中的神作 。
但我们依然可以看到许多关于这部电影的差评 ， 有的人无法接受马龙·白兰度「如同含着棉花」一样的口音 ， 有的人认为剧中角色的演技不好 ， 甚至有的人只是因为别人给了高分就差评 。
这是人之常情 ， 毕竟作为普通观众 ， 个人情感左右评价内容很正常 ， 大家并不是专业的影评人 ， 我家猫不喜欢所以给差评的情况在各个领域都不奇怪 。 但大众普遍好评的作品 ， 还是会得到来自媒体的差评 ， 区别于个人 ， 媒体可不能将理由归咎于自己家的猫 。
比如 TGA 2018 最佳叙事游戏《荒野大镖客 2：救赎》 ， 被许多媒体评价为「当代最伟大的游戏之一」 ， MetaCritic 媒体评分达到了 97 ， 玩家均分也有 8.6 。 但依然不影响会有媒体只给它三星半 。
《偏锋杂志（Slant Magazine）》作为一款娱乐评论网络刊物 ， 是一家拥有将近 20 年历史的专业媒体 。 它对《荒野大镖客 2：救赎》就不是很满意 ， 并在评论中提到了不喜欢的地方 ， 比如游戏总在主角到达目的地时推进剧情 ， 显得有些刻意；比如画面表现太出色 ， 让游戏少了一些绝望……
在这篇文章中 ， 《偏锋杂志》还链接了之前评价《塞尔达传说：旷野之息》和《刺客信条：起源》的内容 ， 后者三星半与《荒野大镖客 2：救赎》同分 ， 而《塞尔达传说：旷野之息》就差些意思了 ， 只有三星 。
在大略阅读了它对《塞尔达传说：旷野之息》的评测内容后 ， 我的脑海中不断响起「这也能差评」的声音 。 比如 ， 《偏锋杂志》认为事件太过随机 ， 让游戏体验不够愉快；初始台地任务太过复杂 ， 很难推进 。 耐力设置不合理 ， 米法台词太尴尬 。 连女装进入格鲁德小镇都非常无趣 。
但对我来说 ， 随机是惊喜 ， 复杂是诚意 。 耐力是真实 ， 米法是感动 。 至于女装 ， 那是这个孤独的世界中 ， 为数不多的快乐 。
如果说对一部作品差评是品味不同 ， 但对部部作品差评多少有些不合理 。 不只是上面这几部游戏 ， 评价还算不错的《海王》 ， 《偏锋杂志》只给了他一星半；Metacritic 媒体均分 86、用户评分 8.6 的《勇者斗恶龙 XI》 ， 则是一个及格的三星 。 《偏锋杂志》总在剑走偏锋 。
只有《偏锋杂志》如此么？并不是 。 比如《生化危机 2 重制版》 ， 《华盛顿邮报》在一众好评中 ， 以游戏设计不错 ， 导致他不能好好看故事为由给出了 70 分；Quarter to Three 则对 PS 独占游戏《瑞奇与叮当》不够满意 ， 认为它除了光线追踪一无是处 ， 五星分期付款 ， 先给一星 。
在各大评分网站翻阅 ， 你会发现那些均分在 80、90 分的游戏、电影 ， 总会有那么几个特立独行的 50、60 甚至更低的分数 。
如果说电影、电视等故事性比较强的艺术形式 ， 会因为意识形态不同而有各种看法 ， 那游戏这种不仅有故事 ， 还有玩法创意的艺术形式 ， 好坏还是能相对客观的 ， 「神作」的差评 ， 着实让人有些不解 。
专业的媒体 ， 不专业的评分 我们要承认 ， 没有作品是完美的 ， 任何媒体对作品差评都不应该感觉奇怪 ， 但前提是 ， 这些差评要有合理的解释 。
比如 game.no 评价《塞尔达传说：旷野之息》缺乏角色和故事塑造 ， 虽然我觉着 60 分的评价低了 ， 但相比游戏的玩法创新 ， 通过寻找指定场景（不完成也可以通关）解锁动画的讲故事方式 ， 在人物塑造上确实弱一些 。
「为什么媒体会给神作差评」这个问题的原因 ， 排在第一位的应该是媒体本身就不专业 。 比如文章开头那段关于《密特罗德：生存恐惧》的评价 ， 作者 Autumn Wright 专攻的是动漫领域 ， 经常写一些「最佳 XXX」的动漫盘点内容 。 虽不能说完全不懂 ， 但游戏毕竟不是强项 。
另外 ， 说来惭愧 ， 经常关注游戏的我 ， 上面提到的这些媒体 ， 要不是我翻看《暗黑破坏神》0.5 的用户评分时偶然好奇 ， 可能还不会认识这些它们——所以第二个原因 ， 是差评会为小众媒体引来关注和流量 。
在玩家圈的讨论中 ， 其实也有类似「任系媒体」、「索系媒体」的分类 ， 虽然无法证实 ， 但确实有个别媒体在遇到某一平台的游戏时 ， 会习惯性的给低分 。 这可能也是媒体给大众广泛认可的好作品差评的原因 。
▲《艾尔登法环》得到了媒体的一致认可
上面这些原因导致的低分——不论是因为个人不喜欢还是别的原因——基本都算是媒体的主观评分 ， 但在媒体与作品进行双向背书的今天 ， 即使没有这些有的没的 ， 评分也已经显得不那么专业了 。
▲ 官方发布的媒体赞誉视频
一款大作发售 ， 游戏厂商需要得到大众媒体的正向评价 ， 用于后续宣传 ， 媒体也需要用准确的评测 ， 来让玩家认可自己 。 《最后生还者 2》推出后 ， 游戏开发商顽皮狗就因 Vice「不够客观」的评价而表达了不满 ， 在顽皮狗代表的联络中 ， 表示 Vice 忽略了一些有意义的改动或进步 。
有趣的是 ， 《最后生还者 2》的媒体评分与玩家评分产生了两极分化 ， 造成了玩家对媒体和游戏开发者的信任度的骤降 。 ?双向背书的游戏开发商与游戏媒体 ， 收获的不是双赢 ， 而是来自玩家的全面不信任——评分？图一乐罢了 。
反正 ， 评分对我没意义 2020 年 1 月 ， IGN 发表公告 ， 宣布取消评测分数的小数点 ， 仅保留整数部分 。 曾经 6.5、7.3 分的作品 ， 都会被四舍五入到 7 分 。
IGN 认为 ， 游戏、电影、漫画不是科学 ， 很容易受到评测者个人的影响 ， 希望读者可以更看重 IGN 的观点 ， 而不只是最后的那个分数 。
作为玩家 ， 我期待在玩到游戏之前 ， 看到各路媒体的一致好评 ， 愉快的转发到群里 ， 怂恿同好一起「买买买」 。 但如果媒体评分不符合预期 ， 我会放弃购买么？答案是不会 。
虽然媒体评分可以当作一个重要的参考标准 ， 但当我决定购买一款游戏、观看一部电影时 ， 媒体评分的作用更多是参考 。 真正无法确认喜好的游戏或者电影 ， 正式推出后的直播和身边人的观影反馈 ， 要比媒体更有参考价值 。
特别是如今双向背书 ， 《最后生还者 2》也好 ， 前面提到的《暗黑破坏神：不朽》也罢 ， 用户评分一路从 0.8 跌到了 0.5 ， 哪怕媒体均分 75 ， 能有多少参考价值？
【电影|从影视到游戏，评分越来越没用了】「高分信媒体 ， 低分看自己」 ， 关于「值不值」的这杆秤 ， 永远在玩家和观众自己心里 。
推荐阅读
- 武器|深渊轻松12次指南，从武器入手篇。
- 酷睿处理器|从几百元到2000元，618打造游戏主机，这些处理器是优选
- 原神|原神：从莫娜到优菈，“核爆”历史大盘点
- 游戏币|大话西游2：如何从2亿赚到10亿游戏币，手把手教你搬砖
- 明日方舟|明日方舟：从号角到黑键卡池总结一下强度党玩家的最佳抽卡思路
- |《超级马里奥64》为什么是3d动作游戏？
- 热血传奇|热血传奇：打造你从未见过的玩法，文斗尝试一下？
- |steam新品节结束前玩家能够从上千款游戏中筛选
- |王者荣耀：终结增强终结，冷却时间从90秒变成了60秒
- ffbe 幻影战争|Uzi做解说获得成功，未来他很有可能会继续从事这份行业？