“夏娃理论”被质疑，中国的化石说明一切，人类的祖先到底是谁？( 二 ) _夏娃

古人类学家沃尔泼夫也出言反对“夏娃理论” ，因为在他看来，各个地区之间的文明是不同的，所以各地的人种，都是当地古人类繁衍进化的结果，而不是“夏娃”子嗣走向各地影响的结果。
我国中科院院士吴新智也对“夏娃理论”充满了怀疑，他认为，我国的人类祖先虽然和早期的外国人类有过接触，甚至融合，但我们的发源地依旧是本地，而不是非洲，所以， “夏娃理论”根本是无稽之谈。

中国化石证明事实上，我国确实有不少化石能够证明中国本地的人文起源，这其中最具代表性的莫过于柳江人和许昌人。

柳江人

1958年，柳江人头骨化石在我国广西柳江县出土，经过观察后，发现这具头骨眉梢显著，额骨和顶骨略扁平，所以很多学者都认为它具有院士蒙古人种的特征，还有一些学者认为柳江人的处于蒙古人种和澳大利亚人种的中间状态。
【“夏娃理论”被质疑，中国的化石说明一切，人类的祖先到底是谁？】考古学家根据铀系法对化石进行了检查，发现柳江人大体出现在距今6.7万年—10.1万年前，是迄今为止在中国发现的最早的现代人活化石，同时，证明了“夏娃理论”的谬误之处。

许昌人

2007年，许昌市的旧石器时代遗址中挖出一具早期人类的头骨，这个头骨便被人们命名为“许昌人” ，经过北京大学周力平光释光实验测定，这块头骨的年代距今约有10.5万到12.5万年。
中国科学院院士吴新智等10余位专家在研究许昌人头骨的时候，表示许昌人的头骨具有相当大的考古价值，不但填补了中国古人类进化的空白，而且也是对“非洲起源说”的有力一击。
中科院教授黄慰文认为， “夏娃理论”采用线粒体DNA的检测方式去研究人类的进化过程，属于间接证据，但是我国出土的化石证据，却是对我国本土人类起源的直接证明。

结语我国出土的古人类化石，强有力的打击了“非洲起源论”和“夏娃理论” ，是我国人类文化发源于本土的有力证明。然而，对于“人类祖先到底是谁”这个命题，直到今天也没有一个确切的结果。
但是，随着我国越来越多的研究发现和化石挖掘，一定会给这个问题落上完美的一笔。