文章图片
是的 ， 狂犬病发病可以说等于死亡 。
题主问现在艾滋病都能抑制 ， 那时因为艾滋病发病只是破坏人体的免疫系统 ， 真正杀死病人的是其他一切细菌或病毒引起的并发症 。
这是一个漫长的时期 ， 目前艾滋病病人可以通过接受“鸡尾酒治疗”等抗病毒的医疗手法来抑制病毒在人体内增值扩散 。
所以艾滋病病人如积极接受治疗 ， 生命也可以和正常人相差无几 。
但是狂犬病就完全不一样了！
狂犬病病毒主要入侵人类的大脑 ， 破坏中枢神经 。
而狂犬病病人一旦出现症状 ， 就已经证明病毒已经开始攻击中枢神经 。
神经中枢一旦被破坏就是不可逆的 ， 等于没救 。
发病时即使注射疫苗 ， 免疫也是产生在中枢神经 ， 这个免疫作用对人来说也是致命的 。
所以 ， 整个狂犬病发作的过程是极其短暂的 ， 从出现症状到死亡仅需6天 ， 最长不超过10天 。
这也是狂犬病发作致死率几乎接近100%的原因 。
为什么要用“几乎接近100%”呢？
因为历史上确实存在着一例没有打任何疫苗 ， 狂犬病发作竟治愈的案例 。
那时美国一位叫珍纳·吉斯的姑娘 ， 她被蝙蝠咬伤一个月后 ， 开始出现狂犬病症状 ， 也同时检测到狂犬病病毒 。
眼看珍纳·吉斯就要去见阎罗王了 ， 医生也不顾那么多剑走偏锋地用了一个特殊的办法 。
他认为狂犬病对人体的有害作用是由大脑功能的暂时性失调引起的 ， 所以按理来说只要保持大脑静息状态 。 使珍纳进入无意识状态 ， 就能减低损伤 。
除了麻醉剂外 ， 医生还给一些抗病毒药物 ， 在隔离31天 ， 住院76天 ， 珍妮被从死亡线上拉了回来 。
不过珍纳最后虽是救活了 ， 但是她的脑功能还是受到了部分损坏 ， 导致无法走路和平衡等 。
只是可惜的是 ， 现在用于治疗珍纳的这种方法 ， 在之后的多次试验中 ， 疗效并不显著 。
更何况每天都有人因狂犬病发作死亡 ， 珍纳·吉斯的个案几乎不具备统计意义 。
看起来确实很可怕！但是也不用过分紧张！
因为狂犬病可远没有艾滋病可怕 ， 因为狂犬病疫苗早就被发明出来 ， 而艾滋病疫苗的诞生则还遥遥无期 。
所以就算被狗咬了 ， 也不一定会得狂犬病 。
因为只有被携带了狂犬病毒 ， 或狂犬病发作的病狗（或其他动物 ， 如猫、蝙蝠等）咬伤 ， 你才有几率得狂犬病 。
因为要等到病毒到达狗的大脑这段时间 ， 狗的唾液才会携带有病毒 。
但比较幸运的是 ， 病狗与正常的狗对比起来还是挺明显的 ， 很容易分辨 。
而且在被咬后只要及时前往医院接受疫苗和抗毒血清 ， 狂犬病病毒基本上都是可以被抑制的 。
【狂犬病和艾滋病哪个更可怕?】不过 ， 为了慎重起见 ， 无论被什么狗所咬伤（包括抓伤） ， 最好还是去医院接受检查 ， 遵循医嘱 。
推荐阅读
- 《自然》研究：食肉动物患癌率更高，人类可能要放弃吃肉了！
- 美国官方证实电子烟最高减害95%，FDA发布8年研究结论
- 一级致癌物，竟年赚千亿！中国杀不死的“软毒品”，还在顶风作案
- 降压药 沙坦类降压药又现致癌物被召回，要不要停用？本文讲出实情
- 基因编辑 从Siren到航天员小诤，数字人是怎样改变我们生活？
- 致癌物 禁止广告宣传，列为毒品！昔日千亿市场产业将消亡？
- 致癌物 直播间经常卖空的方便面一级致癌物超标148倍！几百万人都吃过！