文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
不管你是否相信“尼斯湖水怪” ， 这个从未完全证明确实存在的神秘生物已流传了几百年 ， 并且伴有多次目击“证据” 。 #尼斯湖水怪#
2022年5月25日 ， 一位尼斯湖水怪爱好者 Eoin O Faodhagain 利用距离厄克特城堡海岸线约 500 米的网络摄像头拍到一个至少有18英尺长（约5.4米）和4英尺（约1.2米）高的东西在尼斯湖水面活动 。 据其描述：“目击只持续了一分钟多 ， 但镜头清楚地显示了一个物体从水中高高升起 ， 先是一个大驼峰 ， 然后是两个驼峰 ， 然后完全消失 ， 最后只显示平坦的水面 。 ”
实际上 ， 这不是今年第一起尼斯湖水怪目击事件 。 但这些目击（视频）都有一个共同点：画面不够清晰 ， 隐隐约约看到湖面有动静 ， 什么都没看到 。
所以又回到了最简单的问题：尼斯湖水怪真的存在吗？
其实尼斯湖水怪是什么的理论比比皆是 ， 过去有一些人猜测尼斯湖水怪实际上只是一条巨大的鳗鱼 ， 或者可能是一根奇形怪状的圆木 。 也有人认为 ， 尼斯湖水怪是一种史前蛇颈龙 ， 不知何故在灭绝中幸存下来 。 而在上个月 ， 一种“荒谬”的说法在网上流传开来：尼斯湖水怪可能是鲸鱼的某种器官 。
新论点：尼斯湖水怪是鲸鱼的某种器官？
英国德比大学海洋生物学家斯威特（Michael Sweet）在推特上发文表示 ， 古代的航海家习惯将所见所闻记下来并搭配简单的绘画 ， 是许多海怪故事的源头（即触手和异形附属物从水中出现 ， 让人相信水下有可怕的怪物） ， 但这些画作并不能保证准确性和可信性 。 然而 ， 在很多情况下 ， 它们可能只是鲸鱼的GG 。 ”
斯威特进一步解释的同时 ， 他还发布了一些相当生动的图像（鲸鱼的果照）来证实他的说法——鲸鱼通常是群体活动 ， 所以当一雄一雌在配对的时 ， 其他成年雄鲸也会游过来争夺配对的机会 ， 争斗过程中 ， 有些鲸鱼就会被掀翻 ， GG就露出了水面 。 比如北大西洋露脊鲸与灰鲸的GG在“唤醒”时可长达170到180厘米 ， 常会从水里升起 。
斯威特的这条推文在英国小报的转载下 ， 吸引大量网友的眼球：
“这是一条受了诅咒的推特！”
“获得知识是一种祝福 ， 但我很怀疑自己需要这种知识……”
推特火了之后 ， 斯威特马上发表道歉：“我用尼斯湖水怪的图像作为人们用来描述海怪长相的一个例子 ， 我的意思不是尼斯湖水怪是鲸鱼的GG 。 因为很明显 ， 尼斯湖是淡水湖 ， 所以那里不会有任何鲸鱼 。 而且在很大程度上 ， 尼斯湖水怪是一个骗局 ， 这种神秘生物可能从未存在过 。 ”
尼斯湖水怪是否存在、到底是什么？DNA早已解开了谜团！
自1933年以来 ， 尼斯湖水怪一直是世界之谜的重要组成部分之一 ， 当时这种神秘怪物的现象在全球范围内以壮观的方式爆发 。 从那时起 ， 数以百万计的人涌向这个长37公里 ， 宽2公里、平均深度约200米的湖泊 ， 尝试用声纳设备、飞机、气球甚至潜艇来寻找尼斯湖水怪 ， 但至今一无所获 。
坦白来说 ， 这不合理 。 毕竟“相对贫瘠”的尼斯湖不适合大型动物生存 ， 何况还隐藏了1000多年 。
后来在2019年秋天 ， 新西兰奥塔哥大学遗传学家兼尼斯湖猎人项目团队负责人尼尔·格梅尔（Neil Gemmell）采取了“另辟蹊径”的方法 ， 调查尼斯湖的环境DNA 。
那什么是环境DNA？正所谓“凡走过必留下痕迹” ， 每当动物在环境中移动时 ， 它都会留下身体的一小部分有机组织 ， 比如脱落的皮肤、毛发、尿液和粪便等等 。 反过来 ， DNA检测技术就能够识别这些生物 ， 并且可以包含环境中的动物数据库 。
而早在1990年代起 ， 环境DNA就被生物学家应用于跟踪入侵物种、寻找罕见物种等领域 。 比如 ， 北美五大湖鲤鱼泛滥的范围是通过环境DNA 监测的 ， 波罗的海也通过环境DNA检测验证了长鳍领航鲸的存在……如果尼斯湖真的存在什么水怪 ， 那么它肯定会吃喝拉撒、生老病死 ， 其留下的痕迹必定会保留在湖里沉积物中 。
推荐阅读
- 回顾：压货加绕路100公里，司机要求加800元，货主拒绝后开车走了
- 鱼需要喝水吗？它会在水中尿尿吗？传言鱼的记忆只有七秒，真的吗
- 世界上有史以来最大的十种鲨鱼，大白鲨只能排第四。第一名你能猜到吗？
- 世上已消失的4大人种，如果他们还存在的话，人的生存会受到威胁
- 连大白鲨都吃的虎鲸，为何对人类如此友好，还能与人类合作捕鲸？
- 百年只露面3次的水怪，1次被发现在鲸鱼肚子中，被证实是真实存在
- “无私”并非人类的专利，动物也会雪中送炭
- 海洋里究竟有多少鲸鱼的尿和屎？假如被它吞掉会发生什么？
- 意大利海域出现“僵尸鲨鱼”，既没皮肤也没牙齿，长相很怪异