丹东93岁老人自杀事件的反常舆情 _辽宁男篮

文章图片

文章图片

今天上午打开抖音和微博，满眼的辽宁丹东93岁老人社区门口上吊自杀的事，一个个媒体、自媒体都在义愤填膺地发表评论，批评丹东。

但是舆论吵了一天，证据仍然只有四段视频，一段微信群聊天录屏、两段疑似死者生前自述，一段事发现场的视频，然后就没了？
【丹东93岁老人自杀事件的反常舆情】这件事正是因为绑上了丹东、警察、高龄老人、社区门口、不让看病、上吊自杀这六个tag ，加上耸人听闻的情节，才具有新闻价值。这么多的新闻点tag ，又恰好在人们对丹东的记忆还没遗忘的时间，只能说，太寸了。
现在的证据又不足以证明网友爆料的结论——93岁老人因为被警察拘留殴打而上吊。同样因为证据太少，我也无法证明这件事情是假的，所以，目前持存疑态度。
所以我做一个信息溯源，就当是「深度搜索课」的作业，结果还是找到了一点有意思的线索。
第一个正规媒体按照搜索课的信息权重理论，在社交媒体上疯传的新闻热点事件，从私下传播到广泛传播，最重要的环节就是有采访权的记者在正规媒体上发表报道。
只要有正规媒体发表了报道，比如《寻找汤兰兰》《高管被指控性侵养女》《刺死辱母者》，各路自媒体才能放飞自我开始评论，因为已经规避了造谣嫌疑。
在丹东93岁老人自杀案件中，原本是在微信群里面流传的一段对话录屏，还有一段现场录像。

这个录像是事发社区，公安已经到场，并在现场拉了警戒线。所以，这两则线索都是旁观者的说法，。

所以，从这两条匿名证人旁证来看，这个舆论只能在微博和微信里面流传，正规媒体未经核实，是不敢报道的。
不得不说，这件事本身是有新闻价值的，所以社会需要的是正规媒体派出有采访权的记者，核实这件事，然后写成报道。注意，记者的核心是采访当事双方，相对中立地陈诉真相。
第一个报道的，是浙江日报报业集团下属的「天目新闻」。辽宁丹东九旬老人在社区门口上吊自杀？当地公安回应天目新闻。我们看天目新闻报道的全文。

天目新闻的信源，竟然只是现场一名目击者的描述（其实就是视频和录屏中的说法），而且关于老人的自杀原因和细节，旁观者没理由了解得如此翔实。
所以天目新闻如果想发出报道，记者要做的，是现场采访当事人、警方、旁观者，拿到一手的音频、视频、图像、文字材料，核核实新闻的准确性。光靠目击者描述就发报道，这是什么正规媒体？

而根据报道，天目新闻的记者，仅仅是跟街道办事处求证，然后仅仅核实了「确有高龄老人在门口上吊」，完全没从官方核实目击者的故事，然后就这么发稿了？
天目新闻是6月30日16:52发稿的，当天爆料，当天发稿，这是何等的效率？可是发稿虽然快，撤稿也快，天目新闻在6月30日晚上就撤稿了！！！

这个媒体是什么神操作？有本事发稿，你有本事别删稿啊！发稿不到8个小时就删稿了？这是什么臭不要脸的操作？

丹东93岁老人自杀事件的反常舆情

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)