
文章图片

文章图片

文章图片
7月11日 , 网络博主“有狐”在自己的社交媒体平台上发布内容如下:
苍天有眼 。
2020年初 , 有狐出于公德去抵制一个流量明星 , 于是被一堆粉追着问候 , 辱骂诅咒 。
【网友抵制某流量,遭其粉丝骂街,反手起诉,一审胜诉,细节有价值】投诉了 , 结果对方以为我怂 , 跳得更高了 , 恐吓 , 人肉 , 信息轰炸 , 骚扰我的工作……那没办法 , 只能上法院 , 陆陆续续告了八九个人 , 现阶段都在等判决 。
从北京互联网法院到广州互联网法院 , 花了足足16个月 , 今天终于等到了第一份判决书 。
对方律师头很铁 , 辩才了得 , 奈何犯法了就是犯法了 。 我请不起律师 , 诉讼全程只能自己走流程 , 努力举证应对 。
最终判决证明:法律是公正的 。
再次告诫粉圈:你们就算为爱上法庭 , 偶像也不会看你们一眼的 , 醒醒吧 。
同时 , 博主“有狐”贴出了马赛克版的法院判决书 。 这里解释一句 , 为何在判决书的部分内容当中打马赛克 。 这是出于对相关法律内容的尊重 , 不能披露相关责任人的讯息等等缘由 。 法院判决书显示 , “有狐”获得两千元的赔偿(精神损害抚慰金) , 和相关合理开支150元 , 总计2150元 。 同时 , 被告承担250元的案件受理费 , 并且在自己的社交媒体平台上刊登道歉信 , 置顶 。
笔者查询被告的社交媒体平台发现 , 被告方面目前并不认可一审的判决 , 正在准备发起二审上诉 。 值得注意的是 , 在“有狐”贴出的图片内容当中 , 提到这群谩骂自己的流量明星粉丝为“肖战粉丝也好 , 黄泉路人也罢” 。
结合“有狐”和这位粉丝型被告放出的讯息来看 , 笔者认为 , 这次有关“流量明星粉丝骂街”的诉讼 , 是非常具备启示意义的 。 尤其是一些细节上的价值 , 值得我们认真分析一下 。
第一项价值 , 流量粉丝骂街 , 被谩骂、被骚扰者 , 可以进行法律诉讼 , 法院支撑的可能性很大 。 “有狐”这次一审胜诉之后 , 估计会有一些被流量明星粉丝长时间骚扰的网友也走法律程序 , 对流量粉丝的满网骂街进行棒喝 。
第二项价值 , 对流量明星“应援骂街”的粉丝 , 具备警示意义 。 早前 , 流量明星控制舆论的一大法宝 , 便是调动大量的粉丝型账号围攻、谩骂合理批评的文章及其文章作者 , 从而在心理上压倒合理批评者 , 继而让其主动删除合理批评的文章及其内容 。 “有狐”的一审胜诉 , 对参与骂街的流量粉丝 , 无疑具备警示意义 。
第三项价值 , 网络诉讼简易程序当中 , 起诉网络账号背后的拥有者 , 已经不需要知道对方的身份证号码、联系电话及其住址等讯息 , 在简易程序当中 , 只需要提供对方的网络UID即可 。 这对所有的网络用户都具备警示意义 。 “有狐”案 , 对净化网络环境 , 有值得注意的帮助 。
第四项价值 , 根据《网络信息安全管理法》 , 互联网公司对平台数据是有存储责任的 。 这是“有狐”案当中非常值得注意的一项细节 。 “有狐”起诉谩骂自己的网友之后 , 网友删除了谩骂的内容 。 而“有狐”当庭提供的证据 , 只是自己当时的截图 。 被起诉者 , 不认可截图的真实性 , 继而 , 不承认自己的骂街行为 。 “有狐”提交的证据内容 , 早前没有做“证据保全”(法律术语 , 部分证据 , 需要律师进行证据保全 , 才具备法律效力) 。
因此 , “有狐”继续提交申请 , 要求法院发函向平台公司数据库调取原始数据 。 平台方面在收到法院发函之后 , 提供了原始的数据 , 也就是流量粉丝“骂街”的内容 。 这也是“有狐”一审胜诉的关键 。 这一点细节启示则是:流量粉丝骂大街 , 即使稍后出于畏惧等原因 , 删除了内容 , 平台依旧雁过留痕 , 可以提供“原始的数据”给法院 , 因此 , 别骂街 , 骂街必有痕迹 。
其实 , 流量明星也罢 , 流量粉丝也好 , 甚至于网友路人等等 , 在这一次的诉讼事件当中 , 都应该意识到 , 网络不是法外之地 , 大家应该理性文明的发言 。 “有狐”案对净化互联网环境 , 有助力价值 。
推荐阅读
- 李圣南下去兰考能否推开真相大门?接站网友:U盘带来了吗?
- 《幸福到万家》播放过半,最令人讨厌角色出炉,干的事,个个离谱
- 江苏15岁少年被同学围殴,母亲面对尸体哭到沙哑,校方:赔付3万元
- 终于看到姚爸笑了,潘克律师与姚爸、黄继华一起品茶,网友很欣慰
- 案例:男子被7年前买的床压死,事后家属索赔175万,北京法院判了
- 27岁女律师助理烧炭自杀:月薪3000,留下14张信用卡,欠款达87万
- 「明州事件」反思:别用假女权伤害女性
- 大脑为何要清除三岁之前的记忆?是大脑内存不够?还是其他原因?
- 21岁墨西哥的女星被79岁丈夫当街射杀!丈夫前两任妻子也离奇死亡