《水浒传》施耐庵有多恨张士诚？才会把及时雨宋江写的如此卑劣？ _张士诚

回答这个问题。我认为，《水浒》中的宋江，是个复杂的历史人物，自幼包读诗书，为了，光宗燿祖，青史留名。为此可，仗义疏财，不近女色，甚至杀了闫婆惜！正所谓，量小非君子，无毒不丈夫！做为梁山统领，牺牲众多利益，换取自已理想的实现是他最终的追求，并非《水浒》作者感情上对他有多大仇恨，而是事物发展，演变的历史，经历，或者说过程。所以可以说与《水浒》作者，仇恨不仇恨宋江本人，无关。个人看法，不喜勿喷，谢谢了。

其他网友观点

这个，《水浒传》跟张士诚起义，或许有关系，但逻辑文史姨认为，细扒起来，两者的关系其实并不大，只不过施公很可能把张士诚身边发生的事放入小说中罢了。

文章插图

首先，关于宋江的原型，大致就是《宋史》中那场对宋廷造成不疼不痒打击并且被张叔夜轻易剿灭的流寇团伙了。宋江起义只是北宋年间数百场起义中的一起，其影响力甚至不如宫内的一个妃子小产，更尴尬的是，有关宋江的三十六人的小团队，都没有任何史料去记载他们的出身，只是在南宋大画家龚开的《宋江三十六人赞》以及《宣和遗事》中有着粗略的记载。那么《水浒传》中的各种恢宏描写，就不大可能是与宋江起义有关了，充其量只是借用了他们的名字。而小说中宋江是坚定的招安派，他的人物形象及性格可比优柔寡断的张士诚要强硬的多，在关乎团队生死存亡的抉择上，宋江可是豪不犹豫的站在了国家的利益面上。那么张士诚呢，就算大势已去，众叛亲离，朱元璋抛下面子来招降他，他也没有投降的勇气（虽然他知道投降没什么好果子吃），二人压根没有什么相近之处，自然不可能做等同。

文章插图

其次，施耐庵真的在张士诚麾下效力过么？常理观点认为，施耐庵曾做过张士诚的幕僚，因此张士诚失败后选择终身不仕元，并且在创作《水浒传》时也顾及了朱元璋的面子（比如朱武即朱洪武），但又不甘于自己团队的失败，因此还是在小说中加入了一些不堪回首的往事来黑朱八的（比如朱富为救李逵麻翻师傅李云，影射朱元璋这个笑面虎以高官厚禄拉拢李伯升）。但这一切的推测至少需要立足一个基本点，就是施耐庵是否真的存在。

目前我们认为《水浒传》的作者是施耐庵，也有出版社说小说是施耐庵和罗贯中一起创作的，可有关施耐庵的资料，皆是谜。在曹晋杰、宋步楼的《〈水浒传〉与张士诚起义》一文中，明确的让施耐庵与张士诚产生了关联，并且二人给出的结论就是施耐庵即兴化施彦端，曾经作为张士诚的参军一同抗元，后来张士诚兵败，施彦端为总结其失败的教训而创作了《水浒传》，这么一来宋江的原型就是张士诚，张士诚的队伍可不就是梁山军了。前辈们的研究确实对我们很有参考价值，但逻辑文史姨认为，不能单纯的觉得前辈们的论断一定是正确的，就拿梁山的几次防守反击战和张士诚起义做比较，张士诚作为乱世军阀，为了笼络人心没到一地必出榜安民，可梁山军大多时候对百姓还算客气，但他们不会处处安抚百姓，甚至总是行一些泄愤掠财之事，这样一比，失败的张士诚，可比梁山军要高尚的多了。

文章插图

若施耐庵与施彦端就压根不是同一人，这个结论就相当于是“废话”了。所以，在施耐庵身份不明的情况下，强行让张士诚与宋江划等号，也不合适。

最后，宋江卑劣么？

《水浒传》严格意义来讲是一部悲剧小说，不管梁山好汉的“事业”本会怎样轰轰烈烈，他们的结局都是分崩离析，并且按照时间主线来看，在梁山覆灭的两年后，就是靖康之耻发生的时间了，所以一切看似都是那么的理所应当。而书中的梁山头领宋江在上山之前能得到“及时雨”的绰号，也是说明其乐善好施（别管钱哪来的），在民间和江湖上都有不错的名声，就算上梁山后，他想的也是为兄弟们洗白，去谋出路，不想让大家一辈子顶着山贼的帽子。只是宋江生错了年代，朝廷容不下他们，朝廷奸臣们更是视其为眼中钉，因此看似光荣的征辽、征田虎、征王庆、征方腊都是带着弄弄的悲情色彩，朝廷奸臣们只想让梁山军一去不返，没想到梁山连胜数战，征方腊之后还是有数十位头领回朝。就算是这样竭尽全力的表忠，高俅、童贯等人依然不能接受他们，自然在宋江、卢俊义回京之后对其进行进一步的迫害。

文章插图

【《水浒传》施耐庵有多恨张士诚？才会把及时雨宋江写的如此卑劣？】这样的宋江，真的让人觉得可怜。那么自然，我们在看到宋江横死之后，也不会觉得宋江在赚一些好汉上山时曾是用过多么卑劣的时段了，更要紧的是，作者也不是让宋江走的小人角色。

许多后世创作者不满梁山的结局，觉得宋江就应该是虚伪奸诈之辈，所以在他们的笔下，自然要突出宋江的假忠假义，最为代表的作品就是清朝俞万春的《荡寇志》以及民国程善之的《残水浒》了。但无论怎样，作为虚构的文学人物，宋江的形象是饱满的，读者对他的评价也褒贬不一，或许我们每个人在宋江身上都能找到自己的影子，所以才会对其又爱又恨吧~

文/逻辑文史游

其他网友观点

宋江的原型就是张士诚！恨不恨就不知道了，历史也是有宋江这个人的，但是和水浒传里的宋江完全不一样的！

张士诚和水浒里面的宋江很相似，所以说其实不是施耐庵恨张士诚，而是实话实说罢了！

以上纯属个人观点，如果你有不同的看法欢迎留言讨论！