武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？ _武松

【武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？】武松打虎的故事，的确比李逵杀虎的故事经典，我认为原因如下：

一武松打虎是明知山有虎，偏向虎山行，更加显示出他的勇猛；李逵是山中偶遇老虎，略逊武松一筹。

二武松打虎是在醉酒的情况下，更显其武艺高强；李逵杀虎时是清醒的。

三武松只有一根哨棒，还一开始就打折了，是赤手空拳打死的老虎；李逵有一把腰刀，一把朴刀，都是利刃。

三武松打虎招数繁多，躲闪、抓住老虎头皮用脚踢、用右拳打、怕老虎没死透再用半截哨棒打；李逵杀虎招式简洁明了，直接用刀“搠”，类似于戳。

四武松在醉酒的情况下，一招一式都显示出了他性格中的理智成分；李逵虽然清醒，却表现出来性格中的鲁莽（或者称之为大胆）。

五武松打虎算是为民除害；李逵杀虎目的仅在于为娘报仇。

六作者所费笔墨不同。武松打虎的前期铺垫，包括设置悬念、环境描写、紧张情绪的张弛有度等等，比打虎过程本身的描写篇幅还长；李逵杀虎的描写就相对苍白简单了。

文章插图

文章插图
其他网友观点

首先是，武松没有用武器赤手空拳！

这个从字面意思就能解解出来！“打死”是指赤手空拳，未持有武器；“杀死”是指不是赤手空拳，而是持有武器。

而事实上也的确如此，刚开始时武松打虎用的是哨棒，结果因为用力过大，准头不够打在了枯树上，结果最后是用手抓住虎头，用拳头

武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？