湖南株洲 ， 男子肖某与妻子郑女士婚后 ， 因性格不合 ， 经常因生活琐事发生争执 ， 最终两人大吵一架后 ， 选择协议离婚 。 离婚后为了孩子 ， 两人继续共同生活 。 虽然两人已经离婚 ， 但肖某对郑女士 ， 还是有感情的 。 其发现郑女士与一位名叫袁某的已婚男子 ， 发展成为不正当男女关系后 ， 多次对郑女士进行劝阻 。
可郑女士自认为已经找到一位真心对她好的人 ， 因此其不仅不把肖某的好言相劝 ， 放在心上 。 还不顾家人及袁某家人的警告 ， 义无反顾地与袁某在外面租房 ， 过起同居生活 。
两人共同生活期间 ， 袁某还经常对肖某发起挑衅 ， 这让本就一个人在家 ， 独自照顾两个年幼孩子的肖某 ， 更加心生怨恨 。
事发当天晚上 ， 肖某为了找到郑女士 ， 并让其回家照顾孩子 ， 遂通过手机定位功能 ， 找到郑女士所在位置 。 在寻找郑女士过程中 ， 肖某购买了一把水果刀 ， 放在身上 。
肖某找到郑女士后 ， 两人打车来到一酒店房间内 ， 商谈解决两人之间的纠纷 。 但是 ， 郑女士心意已决 ， 无论肖某如何却说 ， 郑女士都无动于衷 。
随后肖某一气之下 ， 辱骂郑女士 ， 并其扭打在一起 。 过程中 ， 肖某失去理智 ， 掏出水果刀捅刺了郑女士胸部和心脏 。 郑女士瞬间倒在血泊之中 。 肖某清醒过来后 ， 非常害怕 ， 遂马上拨打报警电话求助 ， 并留在现场等待公安机关 ， 前来处置 。
不幸的是 ， 郑女士最终还是因抢救无效死亡 。 其死亡原因被鉴定为 ， 锐器刺击左胸部 ， 造成心脏、左肺破裂致大出血死亡 。
一、肖某是构成故意杀人罪 ， 还是故意伤害罪？
检方认为 ， 从肖某持刀捅刺郑女士后 ， 第一时间报警对郑女士施救的行为来看 ， 其对郑女士还是有感情的 ， 且对造成郑女士死亡的后果 ， 是不持放任或放任态度的 。
也就是说 ， 由于肖某主观上并没有杀害郑女士的故意 ， 因此检方根据刑法主客观定罪相一致的定罪原则 ， 最终以故意伤害罪（致人死亡）起诉肖某 。
刑法第234条规定 ， 故意伤害致被害人死亡的 ， 处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑 。
二、检方认为肖某不构成自首情节
刑法规定得很清楚 ， 只有主动投案与如实供述并存的情况下 ， 才能认定为自首 。
具体到本案中 ， 虽然肖某是主动报警投案 ， 但其到案后 ， 避重就轻 ， 并没有如实供述作案过程 。 因此不能认定为自首 。
强调一点 ， 在司法实践中 ， 犯罪嫌疑人即便没有主动投案 ， 但在到案后能够在警方还没有掌握确切证据前 ， 如实供述的 ， 可以认定为坦白情节 。 而这个情节 ， 《两高量刑指导意见》中明确规定 ， 是可以减少15%以下基准量刑的 。
三、检方同时还认为 ， 肖某具有以下两个可从情节：
1、肖某积极赔偿郑女士家属经济损失 ， 家属看在孩子的份上 ， 出具了刑事谅解书 。 根据《量刑指导意见》可减少40%以下基准量刑 。
2、肖某在起诉阶段认罪认罚 。
注意！犯罪嫌疑人在不同阶段认罪认罚 ， 可从轻幅度是有区别的 。 即在公安机关侦查阶段、检察院起诉阶段、法院审理阶段认罪认罚的 ， 根据上述《量刑指导意见》可分别减少15%、10%、5%以下基准量刑 。
也就是说 ， 由于肖某是在起诉阶段认罪认罚的 ， 因此其只能减少10%以下的基准量刑 。
综上 ， 法院经审理后认可检察院的量刑建议 ， 并依法以故意伤害罪（致人死亡） ， 判处肖某有期徒刑十五年 。
有网友表示 ， 从法律上来讲 ， 双方已经离婚 ， 因此肖某是无权干涉郑女士私生活的 。
但有网友却认为 ， 郑女士作为肖某两个孩子的母亲 ， 肖某劝阻郑女士不要做出违背社会公序良俗的行为 ， 并没有错 ， 只是方式方法过激了！对此 ， 您怎么看？
【湖南株洲，男子发现前妻成为别人情人后，持刀将其杀害，被判15年】关注@以身说法！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！
推荐阅读
- 女子被丈夫长期家暴，他得肺癌后选择放弃治疗，儿子没意见
- 1米4小伙卖白糕成亿万富翁，分800万给妻子，仍被她杀死？
- 2013年长沙女子闪婚\富二代\，母亲婚礼现场痛哭：我女儿要受苦了
- 男子外出赚钱养家，妻子却和别人偷偷生娃，妻子：有苦衷的
- 女子散步时偶遇当包工头的前夫，话不投机，女子驾驶豪车扬长而去
- 女子看到情侣在自己车前拍照，耐心在一旁等待，却被男子一把推开
- 女子多次出轨，亲子鉴定结果揭晓前离家出走，丈夫无奈选择离婚
- 湖南：一小学班主任多次侵犯班级女生，获刑三年半
- 案件回顾：2017年浙江男子酒后让朋友侵犯妻子，被妻子拿菜刀砍死，法院现在判了