文章图片
“防人心不可无！”广东??江 ， 女子余某从外省坐长途车来当地时 ， 在车上认识邻座男子周某 ， 在车上时周某曾几次打听余某的行程 ， 与此行目的等个人信息 ， 没有半点防备的心理的余某 ， 在二人聊天时 ， 全部如实告知 。
到达目的地后已是凌晨两点时分 ， 到站后 ， 两人分开下车 。 余某在客车行李厢处取出行李 ， 拿手机准备联系同乡时 ， 却发现手机不见了 。 就在余某心急如焚 ， 四处寻找时 ， 周某突然出现在其面前 ， 并声称其充电宝也落在车上 ， 是回头来取的 。
得知余某的遭遇后 ， 周某主动邀请余某到其家中 ， 暂住一宿 ， 并声称次日 ， 可与其一起去报警找手机 ， 并陪其找同乡 。 余某身上没有现金 ， 又没有记住同乡的电话 ， 于是同意前往 。
不曾想 ， 余某在周某出租屋处洗完澡出来后 ， 被周某强行侵犯 。 事后周某还威胁余某不准报警 ， 并声称那么多人看着 ， 是你自愿来我家的 ， 就算报警没人会信你 。 余某信以为真 ， 第二天被周某送到其同乡处 。
余某本以为恶魔就此结束 。 不曾想 ， 一周后 ， 周某又找到其老乡处 ， 要求余某到其家中“坐客” ， 否则就会将当晚二人的视频公开 ， 余某误以为周某手里 ， 真的有视频 ， 于是被迫前往 ， 又再次被侵犯 。
随后七个月的时间 ， 周某用同样的手段 ， 侵犯了余某9次 。 直到余某有了男朋友后 ， 向男朋友诉说此事 ， 才报警将周某抓获归案 。
案发后 ， 经警方调查后发现 ， 原来周某家里并没有装监控 ， 也没有拍摄到视频 。 （来源：广东湛江中院）
虽然周某到案后 ， 声称手上实际上没有视频 ， 所以不能认为其胁迫了余某 ， 但一审法院仍然认定周某构成犯罪 。 这是为什么呢？
一审法院经审理后认为：
首先 ， 从双方手机聊天记录可以证明 ， 周某曾多次以视频为要挟 ， 胁迫余某到其家中 ， 与其发生关系 ， 并声称如果不来 ， 就会公开二人视频 。 事后还多次发信息威胁余某 ， 不许报警 。
其次 ， 刑法明确规定 ， 不论以任何方式胁迫妇女 ， 只要是利用妇女处于不敢抗拒、不能抗拒时 ， 违背妇女意志 ， 并实施侵犯行为的 ， 就构成强奸罪 。
也就是说 ， 不论行为人用什么理由来威胁妇女 ， 即便是无中生有 ， 只要是利用妇女因害怕、恐惧而处于不敢反抗时被违背意志的 ， 就构成犯罪 。
具体到本案中 ， 虽然周某实际上没有视频 ， 但其行为已经令余某因误以为其手上有视频 ， 而处于恐惧中被违背了意志 ， 因此周某的行为符合强奸罪的构成要件 。
周某的行为 ， 该如何量刑？
《刑事诉讼法》规定 ， 行为人实施同一犯罪行为的 ， 仅以一条罪名追究行为人的刑事责任 ， 但其“多次实施”将作为从重或加重处罚的情节 。
《常见刑事案件量刑指导意见（二）》明确规定 ， 侵犯同一妇女一次既遂的 ， 在4-6年确定基准刑 ， 每增加一次的 ， 就增加基准刑6-9个月 ， 但是 ， 如无法定加重处罚情节的 ， 累计增加后 ， 不超过有期徒刑10年 。
也就是说 ， 侵犯妇女没有加重处罚情节的 ， 最高处以有期徒刑10年 。 据此 ， 一审法院根据周某的犯罪情节、给余某所造成的伤害以及其行为社会危害性等 ， 判定周某有期徒刑六年六个月 。
一审宣判后 ， 周某以量刑畸重为由 ， 提出上诉 ， 但二审法院支持一审观点 ， 故驳回上诉 ， 维持原判 。
最后 ， 害人之心不可有 ， 但防人之心不可无！尤其是面对陌生人时 ， 一定要时刻警惕自己 ， 切勿轻信陌生人的花言巧语！更重要的是 ， 不论是遇到困难时 ， 还是受到侵害后 ， 要相信警察 ， 第一时间报警求助 ， 以免受到侵害！
【女子在长途汽车上认识一名陌生男子，在其家中过夜后，遭强暴十次】关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）
推荐阅读
- 2013年，丈夫二楼睡觉妻子在一楼偷欢，丈夫发现后冲动酿血案
- 广西河池，一男子何某（40岁）、吴某（女，12岁）、吴某的母亲等人参加完宴席
- 恶魔司机为发泄兽欲，将16岁妙龄少女囚禁在阴森地窖
- 2014年，5岁男童在家中毒身亡，一瓶饮料牵出真凶：本想毒死奶奶
- 广东美女家中遇害，警方靠高科技破案，凶手让家属难以置信 案件
- 明明是情侣，为什么也构成犯罪？
- 上海。一名男子报 警称：有人维修手机后，拒不付钱
- 女子长途车上认识陌生男子，并到其家中借宿后，被侵犯10次
- 案例：23岁男子嫖娼，拍摄不雅视频，被拒后竟强行交易！