信用卡欠款逾期,为何现在只催收,很少定恶意透支去刑事指控?


信用卡欠款逾期,为何现在只催收,很少定恶意透支去刑事指控?


现在法律的宽容性还是比较高的 , 针对信用卡的欠款逾期民众 , 如果不是恶意透支性质极其恶劣 , 如果不是非法套现的行为十分明显 , 如果不是恶意失联 , 其实即使银行向公安机关进行报案 , 要求以信用卡诈骗案进行立案 , 公安机关也会进行严格审查 , 不会主动将民事欠款行为上升为刑事诈骗行为 。
【信用卡欠款逾期,为何现在只催收,很少定恶意透支去刑事指控?】有些人说 , 因为现在信用卡欠款逾期的民众数量太多了 , 所以现在公安机关追查信用卡诈骗的立案就少了 , 银行以恶意透支去报案的数量也少了 。 其实这个理解是不对的 , 如果事实清晰 , 情节严重 , 证据确凿 , 银行一定会向公安机关报案的 , 而公安机关也一定会立案侦查 。
在去年披露过一个案例 , 有一个民众的信用卡 , 仅仅欠款逾期2万余元 。 但是在信用卡中心找寻其进行追索时 , 他拒绝接听电话 , 同时更换了电话卡 。 银行在查找其消费记录时 , 发现其进行套现 , 每次都是满额度进行透支 。 于是向公安机关报案 , 最终被抓获并判刑 。
但是如果信用卡透支之后 , 如果不失联 , 同时积极同银行保持协商 , 例如豁免罚息的分期还款方案 , 或者给银行说明自己目前的情况 。 这种沟通联系不需要 , 每一个银行电话都接听 , 其实只要不更换号码 , 不失联即可 。 在这种情况下 , 即使信用卡持有人在使用信用卡时有瑕疵 , 那么在法律意义上也不一定构成信用卡诈骗罪 。
现在大家都知道信用卡的催收 , 有可能委托第三方外包公司进行催收 。 那些催收手段相对也是比较强势的 , 但对于欠款人来说 , 如果暂时没有能力进行全额归还 , 或者希望进行一些违约金或者罚息的豁免 , 那么完全可以自己去联系信用卡中心进行协商 。 对于催收公司的电话可以拒绝接听 。
恶意透支引发的信用卡诈骗罪的认定 , 其实是需要多个因素全部具备 , 才有可能从民事借贷纠纷上升为刑事案件了 。 而对于银行来说 , 其实他们的目的是催回欠款 , 拿到应得的利息 , 他并不是想将客户送入监牢 。 所以银行如果能同客户保持一定联系 , 能够形成一定的还款方案 , 那么自然也不会采取费时费力的刑事报案和准备证据的方法 。银行在做任何决策时 , 是以自己的成本支出以及最大回报 , 作为出发点的 。 所以如果信用卡诈骗罪 , 报案时要准备充足的恶意透支证据和各方面的辅助证据 , 这对银行来说是要花费比较大的成本 。 那么能协商自然最终也会接受 , 如果能通过催收手段收回欠款也一样能够接受 , 这就是现在恶意透支刑事案件比例下降的原因 , 也是银行最后才会考虑采用的手段 。

    推荐阅读