网传唐山打人者后续,照片内容很夸张,网友:真真假假孰能定论?


网传唐山打人者后续,照片内容很夸张,网友:真真假假孰能定论?


文章图片


网传唐山打人者后续,照片内容很夸张,网友:真真假假孰能定论?


文章图片


网传唐山打人者后续,照片内容很夸张,网友:真真假假孰能定论?


文章图片


唐山打人事件过去已经有一段时间 , 不过网络上突然流传出来的一张照片 , 让人望而生畏 。
有人看到那张照片下意识害怕 , 有人说这不就是当时打人的嫌疑人吗?
还有的网友看了说 , 不像是原先的人 。 两个人也许只是长得相像而已!
这中间议论纷纷 , 真真假假孰能定论?

(本文配图均来自网络 , 版权归原作者所有!)
在此之后 , 又刷到一个相关的人物:当初报道此事件的唐记者 。 网友配了一张图 , 我当时看过觉得太过不可思议 , 于是翻页就过去没有保存 。
在这位网友曝光出来的材料中可以看到 , 这位记者被住宿地(好像是保定)判定为“寻衅滋事” , 已经被关押在当地的看守所了 。
因为不知这个唐记者是否是当初爆料的人 , 以及不确定这件事真假 , 我只能把我看到的罗列上来 , 供各位看官自行判断 。 说实话我是不相信的 , 甚至一度觉得荒谬 , 所以才会在看过之后一下就翻页 。

但是这里面有一个让人想不通的疑点 , 为何这两条消息突然在我眼前出现?
你说是大数据记得我看到前面一个消息 , 所以才会有后面的消息到我眼前 。
可又是谁传播的这些消息?如果这些消息是假的 , 他们传播这类消息到底是为了什么?

这样夸张的消息 , 真的只是为了传出来让人看看讨论一番么?还是出于某些不可告人的目的故意挑起矛盾?
当然 , 因为没有得到证实 , 所以我们也不能排除那就是真的 。 毕竟在当初几位女孩子住院后 , 许多消息甚嚣尘上 , 大多数网友都不相信女孩子安好 , 最后还是当地特意发表了声明 。

但是大多数网友为何不相信女孩安好呢?难道是大多数网友恶毒吗?其实并不是 , 恰恰是因为大多数网友善良 , 所以才会特意关心这一件事 , 并且一直关注想要知道女孩子到底怎么样 。
毕竟从经验主义的角度来说 , 但凡有人受伤事情变大 , 那么相关的家庭成员一定会在网络上发表声明 。 可是这4个女孩子却没有一个发声 , 连亲近的家人都没有站出来选择发声 , 这里面是不是有什么猫腻 , 这才是网友们真正关心的 。
【网传唐山打人者后续,照片内容很夸张,网友:真真假假孰能定论?】
网友们关心的是正义 , 是女孩子的人身安全 。 这些关切的注意点 , 会让一座城市越来越好 , 因为它是民众的监督 。
可是事情都过去那么久了 , 为何突然冒出这些“小道消息”?女孩子至今没有发声这一个疑点 , 再次被人提起 , 评论区里依然有不同的声音 , 关注这一件事的人依然在追寻真相 。

我多希望部分网友的言论是真实的 , 这些照片是他人编排 , 哪怕只是某些媒体为了流量和噱头 , 也好过是打脸的现实 。 从逻辑角度讲 , 不可能有这样的真实 , 只能说照片的出现太夸张了 , 照片以及唐姓记者的事情一起出现在公众面前 , 到底是为何?
网络信息真真假假 , 大多人被情绪导引 , 不知不觉就成为一把刀 , 在所有的未知和揣测面前 , 我唯独相信这一点 , 邪不可能胜正 。

    推荐阅读