劳荣枝案件,大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要铁证的


劳荣枝案件,大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要铁证的


文章图片


劳荣枝案件,大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要铁证的


文章图片


劳荣枝案件,大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要铁证的



劳荣枝二审 , 为其辩解律师为吴丹红 , 网名吴法天 , 吴老丝 , 他是为法律公平公正而战!
我们对事不对人 , 吴律师职业操守水平很高 , 为嫌疑人申张公平是专业律师的职责 , 他并不是无事生非 , 法治社会就需要更多这样的律师 。

对这件事情 , 大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要证据的 , 而且每个公民都有维护自身的权利 。
吴丹红之所以接受劳荣枝本案 , 是觉得此案对社会有参考价值 , 并不是为了那点律师费出征的 。

如果我们排除 , 法律层面的参考价值 , 即使他给劳荣枝辩护无罪 , 网络也会把他置于死地!
所以说 , 他并不仅只是为劳荣枝辩护的 , 他也是为支持证据办案而辩护 , 他更是为我们每个人 , 为法律的公平 , 为这个社会辩护的!

同时 , 吴丹红也是提醒我们 , 不能让呼格吉勒图白死 , 判刑程序必须符合公正 , 证据链必须要完整 , 不是靠推理和嘴巴!
我们应当以事实为依据 , 以法律为准绳 , 劳荣枝虽然犯下滔天罪行 。 但是 , 还是允许她有申辩和陈述 , 这样才彰显中国法律法规的严肃!

【劳荣枝案件,大家能否理智一点?判罚一个犯罪嫌疑人是需要铁证的】劳荣枝案子是法制进步 , 司法进步 , 对人民是大利好 , 支持用证据说话 , 所以劳荣枝案子以后必定是一个经典的示范案件 , 我支持吴丹红律师!
所以大家看问题要长远看 , 不要鼠目寸光 , 只关心眼前 , 他其实也在为我们辩护 , 因为我们谁都不想成为呼格吉勒图!
所以说 , 为劳荣枝案子辩解这个问题上 , 大家不要攻击吴丹红律师 , 在法律上 , 人人都有为自己辩护的权利 , 也有聘请律师的权利 , 哪怕是违法犯罪分子!
到最后了 , 我还想说一句话 , 普法教育任重而道远!

    推荐阅读