别当韭菜,预支好几万的激光雷达,何时才能真的派上用场?


别当韭菜,预支好几万的激光雷达,何时才能真的派上用场?


文章图片


别当韭菜,预支好几万的激光雷达,何时才能真的派上用场?


文章图片


别当韭菜,预支好几万的激光雷达,何时才能真的派上用场?


文章图片


别当韭菜,预支好几万的激光雷达,何时才能真的派上用场?


自动驾驶是未来的发展方向 , 随着科技的进步 , 它的实现是必然的 , 也是汽车或者交通行业最终的发展方向 。

不可否认的是 , 目前距离真正的无人驾驶还有很长的路要走 。 我们不能过分失望 , 要给这个行业发展时间 , 它终将改变人们的出行方式及整个社会的面貌 。
但我们也不能过分期望 。
当下很多车企声称2022年是激光雷达上车元年 , 这么宣传 , 一方面是为了让用户觉得物有所值 , 因为自动驾驶或者说当前驾驶辅助实现的成本还是很高的 , 想通过激光雷达装车的亮点和卖点 , 让用户为之买单;二是部分新造车 , 为了树立高科技的品牌形象 , 最终还是反映到市值和价格上 , 将激光雷达当做了挥向用户的镰刀 。

目前在自动驾驶技术中 , 布局激光雷达方案的企业 , 通常会有这么几个攻击视觉方案友商的说法 。 比如说冗余不够 , 不可靠 , 容易误判 , 还有光靠摄像头 , 光线不好的时候识别效果大打折扣 。 因此只有投奔激光雷达神教 , 才是自动驾驶的最终归宿 。
而事实上 , 激光雷达的价格可比摄像头贵多了 。 所以通常我们会发现 , 同一品牌的同一款车型 , 搭载激光雷达的车型版本价格往往远远高于非激光雷达版本 , 二者的区别并非小几千上万 , 通常是好几万的差价 , 让人望而却步 。 比如这个获得百度、福特、现代、尼康等多家公司投资、也是全球最大的激光雷达公司Velodyne , 其16线、32线、128线激光雷达的价格 , 高达4000、4万、8万美元 。 就这4000美元的VLP-16 , 还是在2018年打了5折之后的价格 。

有趣的地方在于 , 这些车企们认为激光雷达是当下自动驾驶最为保守 , 安全冗余最高的解决方案 , 但统统宣称装车的激光雷达硬件 , 主要是预埋 , 相对应功能的软件还在开发状态 。 换言之就是说 , 大家多花了好几万只是提前预装了这个所谓的高级感知“硬件” , 但当你把车买回家后的使用过程中 , 它并不能派上用场 , 需要等到后面功能开发和验证完成 , 然后再通过OTA更新后 , 这个预装的激光雷达 , 才能真正意义上的使用 。

那么换言之 , 就是就让用户多花了几万块 , 买回来一个享受不到任何的服务的“期货”、“概念” , 啥心态?
关于这一点 , 日前魏牌CEO乔心昱就对此表示:“消费者花了那么多钱 , 是买了个寂寞么?这种行为和渣男有什么区别!”
乔总话糙理不糙 , 就现阶段来看 , 自动驾驶何时到L5谁都可以瞎说 , 揭晓结果却是多少年后 , 当下根本无法验证 。 那么这些装车的激光雷达 , 还需要再等待多久才能发挥应有的作用同样无法确定 , 这不是割韭菜是什么呢?
同比参考目前市面上的视觉解决方案 , 以特斯拉为例 , 可以发现该品牌的所有车型 , 安装的摄像头以及感应雷达元件都是统一的 。 结合企业自身的自动驾驶系统 , 只要你付费打开了FSD , 根据不同国家和地区的道路交通法规要求和限制 , 你就能使用相对应的所有功能 。 简单来说就是即买即得 , 及时享用 。

另外 , 激光雷达方案是否就一定比摄像头方案高级?
其实也不一定 。
首先 , 激光雷达目前价格居高不下 , 就算消费者认可 , 如果未来无法批量到一个合理的价格 , 那么也很难真正做到普及 , 仍然只能看做是高端智能车型的溢价方式 。 反而未来摄像头也可能克服目前的短板 , 实现技术上的突破和创新 , 成为可以在所有环境下 , 都能代替激光雷达的方案也说不定 。

其次 , 现在车企容易在营销上给广大消费者洗脑激光雷达有多么的神奇 , 原因还是在于大多数人其实并不懂自动驾驶 , 缺乏对这项技术的了解 , 误以为激光雷达就是升级款自动驾驶 。 试想 , 同样配置的手机、电脑 , 性能的体现天差地别 , 自动驾驶其实也是同样的道理 。
自动驾驶的技术架构包括了感知层 , 决策层 , 执行层 。 形象点比喻 , 就好比我们一个人的眼睛 , 大脑 , 和四肢 , 这也只是单车智能方案 。 里面所包含的技术细节 , 覆盖范围 , 就是整体技术综合评分 。 如果一家车企在这个综合评分里 , 仅从感知元件的数量做对比 , 较量谁的摄像头多 , 雷达有几个 , 谁有激光雷达 , 我劝你最好别相信这家的自动驾驶系统有多安全 。

推荐阅读