1.“碳”与“炭”能混用吗？
“碳”、“炭”二字读音相同 ， 字形相近 ， 稍不留意就容易混用 。 如：有的同学这样表示：“炭元素”、“二氧化炭”、“炭酸钙”、“木碳”、“焦碳”、“活性碳” ， 其中“碳”、“炭”二字均用错了 。 其错误的原因就在于没弄清楚“碳”、“炭”二字的区别和各自的使用范围 。
“炭”字 ， 仅在书写少数含碳元素的物质 ， 尤其是一些单质时才使用 。 如：木炭、焦炭、活性炭、炭黑等 ， 但这些含碳的物质常常含有少量杂质 。 因此 ， “炭”的使用范围不宽 ， 一般不作化学用语 。
“碳”字是由“炭”字演化而来的 ， 一般用作化学用语 ， 是化学上的专用字 。 在书写碳元素和含碳的单质、化合物时常用“碳”字 。 如“碳”元素、碳单质、碳酸、碳酸盐、碳氢化合物等 。 所以 ， “碳”字的使用范围在化学上比“炭”字要广泛得多 。
可见 ， “碳”、“炭”二字是有区别的 ， 不能相互混用 。
2.一切物质都不能在二氧化碳中燃烧吗？
教材中说：“在一般情况下 ， 二氧化碳既不能燃烧也不能支持燃烧” 。 但是 ， 是否一切物质都不能在二氧化碳中燃烧呢？答案是否定的 。 其理由有二 。 其一 ， 实验事实作证：将一段点燃的镁条放入盛CO2的集气瓶中 ， 镁条会继续燃烧 ， 发出耀眼的强光 ， 燃烧后生成一种白色的固体物质和一种黑色的固体物质 。 实验告诉我们：镁条能在CO2中燃烧 。 其反应为：
2Mg+ CO2=(点燃)2MgO+C
其实 ， 不仅镁可在CO2中燃烧 ， 其它如Na、K、Zn等活泼金属也能在CO2中燃烧 。
其二 ， 教材在具体措词上实际上已经有暗示 ， 物质在CO2中不能燃烧只能是一般情况下 ， 在特殊情况下（如镁等活泼金属与CO2反应） ， 还是可以支持燃烧的 。
3.能使澄清石灰水变浑浊的无色气体一定是二氧化碳吗？
不一定 。 如SO2也能与澄清石灰水反应 ， 使澄清石灰水变浑浊 。 反应为：
SO2+Ca(OH)2=CaSO3↓+H2O 。
因此 ， 不能笼统地说能使澄清石灰水变浑浊的气体就一定是CO2 。 但是 ， 实验中仍常用此方法来检验CO2的存在 。 这是由于：
①SO2有刺激性气味 ， CO2没有 。 即实验中必须说明无色无味气体 。
②若已知其中只有CO2 ， 无SO2 ， 是可以用此法来检验或鉴定的 。
【碳及其化合物析疑】但是 ， 若没有这些说明 ， 答案就可能不唯一了 。
推荐阅读
- 首次发现，韦伯太空望远镜发现系外星球大气层中拥有二氧化碳
- 直接晒干！最终毁灭人类的可能不是二氧化碳，而是太阳
- 全球极端高温频发，北极冰已化4成，地球对人类的报复或许要来了
- “星际线”飞船首次载人飞行任务推迟到2023年
- 面对气象史上最热的夏天，美国专家：用核弹爆炸来降温
- 1986年，非洲“杀人湖”一夜夺走1700人生命，将水抽干后揪出凶手
- 40酷暑难耐，人间“灾害”！为地球降温1，从你我做起！
- 40℃酷暑难耐，人间“灾害”！为地球降温1℃，从你我做起！
- 会再次拯救人类吗？4900万年前高温事件，红萍的出现“力挽狂澜”