文章图片
文章图片
受害者有罪论：即认为受害者之所以被害 ， 是因为其自身存在问题的一种言论 。 当遇害事件发生之后 ， 有的人不去指责犯罪分子 ， 反而去苛责受害者 ， 出现了“没有无缘无故的恨”、“苍蝇不叮无缝的蛋”等等论调 。
山东淄博 ， 刘女士和闺蜜相约去当地的万象汇吃排挡 ， 路上看到有人在卖气球 ， 于是两人便各买了一个 ， 等到了饭店后 ， 两人就将气球系在凳子上 ， 而正是因为这两只气球 ， 导致刘女士被一名男子殴打 。
当刘女士和闺蜜两人将气球系在凳子上后 ， 隔壁桌的几名男子每次经过她们身边时都要用手拨一下气球 ， 看到这一幕 ， 刘女士虽然很生气 ， 但本着“多一事不如少一事”的想法 ， 最后还是忍住了 。
可随后发生的事 ， 让刘女士实在忍无可忍了 ， 两人后来去了一趟厕所 ， 可等她们回来后发现这几个男子竟然将绳子烧断 ， 然后把气球拿走了 。 刘女士便质问几名男子为什么要这样做 ， 其中一名男子说：赔给你不就行了？随后给刘女士扫码转了100元 。
因为刘女士和朋友两个女生比较害怕 ， 再加上之前的唐山打人事件 ， 于是便给朋友打电话让朋友过来接一下她们 。 可就在两人等待朋友的过程中 ， 之前的几名男子又开始起哄 ， 并说到看她们能把谁喊来 。
这时 ， 一名有着纹身并光膀子的男子又开始辱骂刘女士 ， 并“问候刘女士的家人” 。 男子还表示 ， 曾经在派出所是有过案底的 ， 不怕再进去 ， 还扬言让刘女士喊人来打架 。
刘女士反问 ， 你难道没有家人吗？男子一听这话直接怒了 ， 随手拿了个手机径直朝刘女士的眼睛砸去 ， 导致刘女士眼睛出现短暂性的失明 。
事后 ， 刘女士表示：她不知道这几名男子为什么欺负她？自己当天穿着不暴露 ， 没有化妆 ， 没有任何搔首弄姿行为 。 打人者用手机砸向自己后 ， 手机反弹到旁边人的酒瓶上 ， 酒瓶都被手机砸碎了 ， 可见当时力道有多大 。
后来 ， 刘女士报警 ， 民警到场后依法传唤打人男子马某某至派出所调查 ， 马某某对用手机打伤刘女士的违法事实供认不讳 ， 警方将根据伤者的伤情鉴定结论依法处理 。
这件事被发到网上后 ， 瞬间引起了好多网友的热议 ， 有人指责施暴者 ， 但也有一些网友却指责起了受害者刘女士 。
【又现“受害者有罪论”，山东一女子吃夜宵被打，网友却说活该被打】有网友说 ， “男子虽然拿走气球 ， 但也赔了100元 。 刘女士为什么收到钱后还不走？说害怕让人来接有点不符合常理 ， 要是真害怕的话 ， 早就出去了 。 另外 ， 邻桌毫无缘由的疯狂挑衅也不符合逻辑 ， 他们真要找事的话 ， 一开始就不会赔钱了 。 再有就是去大排档吃东西 ， 气球绑在椅子上或许影响别人过路了 ， 否则人家不会每次过路都打气球 。 ”
也有网友说 ， “问题估计没那么简单 ， 这女的不是省油的灯 ， 一个气球让对方赔100块正常吗？当着对方面打电话叫朋友过来 ， 而不是直接走开 ， 这是挑衅行为吧？只能说不作死就不会死 ， 被打了也是她自己活该 。 打击黑恶势力没错 ， 但这女的不值得同情 。 ”
个人观点
如果刘某的眼睛受到轻伤以上程度的伤害 ， 那么马某某就涉嫌寻衅滋事罪 ， 就要对其按照寻衅滋事罪追究他的法律责任了 。
此外 ， 看到有好多网友都在指责刘女士 ， 这让我想到了“受害者有罪论” 。 在法制社会 ， 和文明世界里 ， “受害者有罪论”是绝对的谬论 。 “受害者有罪论”的思想 ， 不仅会给受害者及其家人造成二次伤害 ， 还会导致犯罪事实被模糊 ， 给犯罪者和潜在犯罪者侥幸的暗示 。
从某种程度上说 ， “受害者有罪论”就是为犯罪者辩解 。 类似这样的事情发生后 ， 我们首先应该批评处理的是施暴者 ， 而不是一再地让受害者退步 。
施暴者无论有多少的理由 ， 他都是有罪的 ， 法律不会和你谈人性的 ， 不会因为你主观的的情绪波动 ， 生理冲动等 ， 而减轻任何处罚 。
推荐阅读
- 孙卓假期与发小故地重游，孙海洋得知后反应显格局，网友赞不绝口
- 你知道什么是眼镜蛇效应吗？
- 残忍杀害24位“平民”？俄海军指挥官遭乌通缉，赏金高达15000美元
- 大学生Ryan Pickren因入侵Mac电脑摄像头而获得苹果公司的高额赏金
- RA输给了设计师！领先一千经济也出战略点悬赏，网友们坐不住了
- 赏金 和外星人做交易的天才，跨越500年的时空，只留世人无尽的谜团