人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


文章图片


人类火化污染又耗能?动物死后自然循环,人为何却打破生态法则?


生死循环是大自然的基本规律 , 人和动物都遵循着生命的循环法则 。 但在死后 , 人类和动物的归途却有很大的差异 。
野生动物死后 , 遗体或被食肉动物吃掉 , 只留下一堆骸骨;或陈尸在荒郊野外 , 被微生物侵蚀殆尽 。 动物的尸体也是自然生态链的一环 , 捕食者、分解者参与其中 , 打通了营养关系 , 加快了物质循环 , 不存在“污染”和“耗能”的问题 。

而人类和其他动物明显不一样 。 当亲人逝去后 , 人类通过不同的仪式告别逝者 , 比如:天葬、水葬、土葬、火葬等等 。 其中 , 火葬是目前很普遍、但却颇具争议的殡葬仪式 , 有人称其打破了生态循环的规律 , 污染环境又浪费能量 , 事实真的如此吗?
人类遗体火化传统的火葬以木材、燃油为燃料 , 露天火化 , 地点分散 。 现代的火葬则集中在火葬场、火化机内进行 , 火化时可产生870~980℃的高温 , 确保尸体快速分解 。

无论是哪一种火化方式 , 都会释放出污染环境的气体 , 这和人体的组成元素密切相关 。 人体由60多种元素组成 , 含量从高到低分别是65.0%的氧、18.5%的碳、9.5%的氢、3.2%的氮、1.5%的钙、1%的磷等等 。

在高温状态下 , 以上元素会产生剧烈的氧化反应 , 生成二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫等有害气体 , 产生量相当惊人 。 以一个64kg的成年人为例:总碳含量约为11.52kg , 最终只有1%~4%以碳酸盐的形式化为灰烬 , 剩余的碳如果能充分燃烧 , 产生的二氧化碳将高达40.3~41.8kg!

同样有害的气体还包括一氧化碳、二氧化硫、氯化氢、硫化氢、二噁英(PCDD/Fs)等等 。 二噁英类污染值得特别关注 , 该物质具有高毒性、持久性、高亲脂性和生物累积性 , 在人体内的半衰期长达5~10年 , 毒性是氰化物的130倍 , 砒霜的900倍 , 危害不容小视 。

2022年5月 , 《环境科学与污染研究》上的一项研究对印度德里火葬场的空气污染进行了定量评估 。 结果显示 , 德里51个火葬场每年释放约393吨的PM2.5 , 142吨的氮氧化物 , 29吨的二氧化硫以及2686吨的一氧化碳......相信这样的污染并不是个例!
人体火化:违反生态循环规律?无论是火化还是自然腐化 , 人类由完整的躯体到彻底分解 , 最终都只留下约2.4公斤的遗骸 , 也就是骨灰 。 结果看似相同 , 但中间的过程却千差万别 。 那么 , 火化是否违反了生态循环的规律呢?我们可从几个不同的角度分析 。

1 , 物质循环的角度 。 成年人火化后 , 剩余的骨灰约占初始体重的3.5% , 儿童约为2.5% , 其主要成分是磷酸钙和微量矿物 , 比如钾盐和钠盐 。 除了保留下来的骨骼 , 其余90%以上的物质则以气体的形式消散 。
火化后 , 组成人体的元素基本都进入了大气圈、水圈等生态循环 , 最终变成自然界的一部分 。 如果将剩余的骨灰也抛洒在开放环境中 , 磷酸钙也会转化成植物的肥源 , 参与自然界的营养循环 。

和动物的自然腐化相比 , 人类火化的区别在于脱离了生态链 , 没有分解者、捕食者的参与 。 但两种方式殊途同归 , 全部元素都能进入自然循环 , 除非人类将逝者的骨灰保存在骨灰盒中 , 永久封存 。

2 , 能量消耗的角度 。 遗体的腐化伴随着有机物的氧化 , 这是一个自然放热的过程 。 而人类的火葬却需要额外吸热 , 消耗大量的生物质能 , 比如:木材或燃油 。

推荐阅读