长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


文章图片


长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


文章图片


长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


文章图片


长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


文章图片


长江被人工挖过?卫星图上找到痕迹,证据不止1处,和考古吻合


俗话说山不转水转 , 就是讲水势是依据山势的 。
基本上山脉的走势就决定了河流的走势 , 我们国家的山脉大致是东西走向的 , 所以河流大致也是东西走向的 , 但是这个东西是不严格的 。
因为山脉的形成 , 它是由地质板块挤压形成的 , 所以山脉的方向完全取决于地质板块挤压的方向 。
板块从南向北挤压 , 那么形成的山脉 , 就是东西平行的 。
然而 , 我国国土属于欧亚板块 , 受到两个大板块的挤压 , 一个是来自南方的印度洋板块 , 还有一个是来自东方的太平洋板块 。

所以 , 这两个板块同时作用的结果 , 我国山脉就绝不可能是完全东西平行 , 基本上与纬度平行线有一个夹角 。
青藏高原号称世界屋脊 , 众多大河都发源于此 , 但是很多河流就是因为水随山势而走 , 最终的出口流到了国外去 。
▍发源于青藏高原 , 而最终出海口流到国外去的河流有哪些?
最重要的有两条江 。
第1条是怒江 , 发源于青藏高原唐古拉山脉 , 然后经过云南进入缅甸 , 称萨尔温江 , 全长3240公里 , 66%的河段在中国境内 。
第2条是澜沧江 , 下游就是湄公河 , 全长4909公里 , 其中43%河段在中国境内 。
这两条江的走势基本上是按照山脉的走势是 , 与纬度呈45度夹角 , 这样流出国的 。
这两条江和长江的发源地点、流经地形都大概相同 。

但是 , 长江源头的纬度是33.5度左右 , 入海口的纬度是35度左右 , 总体几乎和纬度走向平行 , 就是因为在云南来了一个大拐弯 , 最后走向和澜沧江、怒江分道扬镳 。
我们可以设想一下 , 如果长江出海口在国外 , 那就会对整个中华文明产生巨大的影响 。
这种情况不是没有可能 , 而是非常有可能的 。
▍长江在云南改变方向的关键点 。
第1个关键点在洱海的北方 , 长江第1湾的地方 , 在这个地方长江的流向转了一个90度的直角 。

在长度大约8.4公里的河段内 , 实际上还是有可能向南流的 , 通过图上标注的两个隘口流入洱海 , 然后再进入澜沧江系统 。
从这张地图上大家就可以看到 , 实际上长江如果向南流的话 , 更容易流 。
但是实际上长江坚定的向东北流 , 切断了崇山峻岭 。
云南有三大湖泊 , 洱海、滇池和抚仙湖 。 其中滇池水流向长江 , 抚仙湖流向珠江 。

滇池的水面海拔高程是1886米 , 抚仙湖海拔1721米 。 如果长江改道流向滇池的 , 那么就会进入抚仙湖 , 然后再流到珠江去 。
这两处地形虽然不能完全确定是人工开凿的 , 但是看走势还是有疑似人工的痕迹 。 如果这两处被挖过的话 , 那么应该是在几百万年前动工的 , 现在已经几乎看不到人工的痕迹了 。
▍长江的人工开挖痕迹 。
最明显的痕迹在长江重庆这一段 , 图上标注的有三段 , 每一段都是江水直接把山脉冲断了 。

中间的叫做铜锣峡 , 这个地方开挖痕迹最明显 。
该处江面的水面标高大概是180米左右 , 洪水期间最高不会超过195米 , 但是左右两岸的山头高度都达到550米或者是450米 。
而且这里的江段的横断面是一个很明显的梯形 , 开挖痕迹非常明显 。

如果水流要冲出这样一条峡谷 , 包括水下的部分 , 需要削掉最少400米高的山体 。
从这个工程量来说 , 更加不可能是水流自动冲出来的 , 否则的话平地水深就要600米 。 地球上从来没有这么大的洪水 。
重庆段再往上游的嘉陵江段 , 也有三处非常明显的人工开挖痕迹 , 已经标在图上了 。
这三个地方 , 几乎是在同一个直线 , 完全和山体自然走势呈90度直角 。

现在关键的问题是 , 这里是谁挖的?当然从古代典籍上记录的 , 挖河最成功的那就是大禹 。

推荐阅读