在美国内部NASA最大的竞争对手 ， 是正在虎视眈眈的SpaceX“星舰” 。 马斯克已经赢得了“阿尔忒弥斯”计划的落月飞船和上升器项目 ， 好好的蛋糕突然被切走了一半 ， 已经够令人心疼的了 。 如果SLS再不给力 ， 剩下的半块蛋糕也很可能全部送到马斯克手上 。
但是NASA最终没有敢赌上新火箭 ， 因为这款新火箭的研制太不容易了 ， 万一真的爆炸了 ， 估计它也可以准备关门了 。
都说“十年磨一剑” ， 美国SLS新型火箭可是研制了整整11年了 ， 这比50年前载人登月的土星五号多了5、6年 。 但是质量却达不到土星五号的标准 。
美国新登月火箭高度为98米 ， 总发射质量达到了2500吨 。 但与著名的土星5号相比 ， SLS还是稍弱 ， 土星5号总高度为110米 ， 最大直径10.1米 ， 总质量近3000吨 。
关键是在载重量上 ， 土星5号能一次将重达43.5吨的阿波罗飞船组合体送到月球 ， 而SLS火箭荷载只有27吨 ， 还不够登月 ， 更别提载人登月了 。
为什么不重造土星五号？
在上一期文章中 ， 我说美国的航天人才出现了断代 ， 人才和技术大量流失 ， NASA的经费也严重不足 ， 所以造不出载人登月火箭 。 有的读者觉得其实美国以前根本没有登月技术 ， 50年前载人登月那都是造假的 ， 所以现在才登不上月球 。
这次火箭发射失败的事情证明我说的是对的 ， 如今美国连无人火箭的发射都很困难了 ， 总不能再说美国人连太空都没有进入过吧？我仍然坚持自己的观点 ， 几十年没有研究登月问题 ， 导致技术人才断层和经费不足 ， 这才是现在美国登不了月的主要原因 。
NASA经费变化
可能大家会问了 ， 既然50年前就能造出土星五号 ， 为什么在科技更加发达的现在却造不出来了呢？难道是图纸丢了？
图纸丢没丢咱们不知道 ， 但是有一点很确定 ， 土星五号是真的造不出来了 。
土星五号
因为50年前的机器和配置是比较落后的 。 比如 ， 土星5号的计算机主机频率只有2MHz ， 比现在任何一部函数计算器都弱；4个内存模块总容量仅有16K字节 ， 现在随便一张图片都不止这么点大小了 ， 落后的机器导致计算机重达32.9公斤 ， 因此主机和内存不得不分开安装 。 同样 ， 配套的各类机器和焊接零件同样原始 ， 但是你不得不承认 ， 它们整体的融合度很高 ， 所以不会出大故障 。
土星五号的计算机配置
这样的零件现在已经不生产了 ， 各类精密仪器和工艺技术逐渐替代了原有的航天器 。 或许在数据的计算速度和内部设施上 ， 新火箭更胜一筹 ， 但是在整体的安全性和登月成功率上 ， 却达不到土星五号的水平 。
50年前就能够载人登月6次的美国 ， 如今连无人火箭的发射都成问题 ， 美国航天到底怎么了？
从目前的状况来看 ， 美国宇航局的最大问题或许不在于一个火箭发生了故障 ， 而是NASA航天人员普遍存在的急躁情绪 ， 这是科研的大忌 。
而从美国国会对待航天的态度来看 ， 他们并不是十分重视航天事业 ， 在1972年后长达几十年的时间里 ， 不断削减NASA的经费 ， 让登月计划陷入停滞 ， 也让相关科技如逆水行舟 ， 不进反退 。
直到10年前 ， 提出“阿尔忒弥斯”计划后 ， 才重新对NASA增加了几十亿经费 ， 可是当初的技术却没有得到很好的传承 。
反观中国 ， 自1958年成立酒泉卫星发射中心以来 ， 就一直重视航天科技 ， 即使在最困难的时期 ， 也没有中断过 。 预计到2030年 ， 我国将实现载人登月 ， 这都是中国几代航天人不懈努力的结果 。
推荐阅读
- NASA的“Crew-5”空间站任务备受关注，因为有一名俄罗斯宇航员
- 美国要给中国一个信息！美国表示他还是老大
- 月亮最黑暗的地方是永久的阴影，但现在我们可以窥视它们
- NASA将在9月3日重新发射登月火箭 专家称天气异常可能性为60%
- 冶金类高温作业环境不适合使用永磁起重器
- 中国有一个激进的太空计划！NASA前局长：美国太空政策已精神分裂
- 美国要给中国一个信息！阿尔忒弥斯重返月球：美国表示他还是老大
- 若东南极冰盖融化：海平面会上升52米，届时中国哪些城市会消失？
- 美国真的登过月吗？新型火箭频繁故障，NASA担心无法赶在中国之前