科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


文章图片


科学家培育出龙眼+荔枝的后代,有多罕见?难道生殖隔离失效了?


龙眼和荔枝都是人们生活当中常见的水果 , 但是大家见过龙眼和荔枝的杂交品种吗?

我国科学家经过不懈努力 , 成功培育出龙眼和荔枝的后代 , 究竟有多罕见?束缚着自然界的铁律“生殖隔离” , 难道失效了吗?
龙眼和荔枝此前 , 华南农业大学的刘成明博士公开发表了自己的研究成果 , 刘成明博士称 , 自己已经成功将龙眼和荔枝进行杂交 , 培育出了新型品种 。
刘成明的团队将这种水果命名为脆蜜 , 其味道甜蜜爽口 , 果肉丰满 , 受到专家们的一致认可 。
龙眼和荔枝都属于常绿乔木结出的果实 , 而且都喜欢在温暖的地区 , 从特征上来看 , 两者有着说不清的“亲戚关系” 。

从理论上来讲 , 两者都的基因应该是很相近的 , 双方杂交之后的成功率也不会太低 , 那为何刘成明博士用了15年的时间才培育出杂交品种?
其实 , 就是因为自然界的“生殖隔离”在阻挠基因的结合 。

基因链
两者虽然特征是相似 , 但实际上 , 在基因结构上有着很大的差距 , 也许两者的植物属类都有着同一个祖先 , 随着长时间的进化 , 它们在许多年前就已经分化成立不同的品种 。
长时间隔离的状态下 , 两者自然而然就出现了生殖隔离的现象 。
就像是亚洲象和非洲象一般 。

两者都属于象类物种 , 但是结合之后的生殖概率低得离谱 , 即便是产子 , 其后代由于基因的缺陷 , 在自然环境当中 , 毫无竞争力 。
亚洲象生活在湿热的雨林当中 , 以草叶野果为食 , 性格比较温顺 。

非洲象生活在干燥缺水的大草原上 , 严酷的环境让它们的性格变得暴躁 。
根据记载 , 我国早在7000多年以前就有亚洲象的足迹 , 它们遍及野外 , 种群数量繁多 。
可见亚洲象与非洲象“分家”的时间 , 至少都有了一万年的历史 , 而它们的祖先始祖象早在4600万年前就已经出现 。
在长久的演变过程当中 , 即便是象群的内部 , 也产生了生殖隔离 。

困难的研究历程话题回到荔枝 , 在生殖隔离下 , 刘成明博士的团队们首先将龙眼和荔枝的基因提取出来 , 在外界进行培育 。
结果双方的基因不能很好地结合在一起 , 后来刘成明博士又提出将荔枝的基因放到龙眼当中 。
第一次培育出的“新品种”又干又涩 , 让人难以下咽 , 为此 , 刘成明博士又换了一种基因排列的方式 。

不过 , 基因的组合方式实在是太多了 , 它的随机性让人们无法掌控 , 要知道驴和马身体当中分别存在62条染色体和64条染色体 , 它们基因组合的方式就有一亿种以上 。
好在刘成明博士经过反复试验 , 于成功培育出了脆蜜 。
由于脆蜜是以龙眼为母体 , 长出来之后 , 外形与龙眼极为相似 , 但普遍比龙眼要大一圈 。

掰开之后 , 内部的果肉也很丰满 , 只有一颗小小的果核 , 从这一点上继承了荔枝的基因 。
那么 , 脆蜜的成功 , 是否意味着人类破解了自然界的生殖隔离?
生殖隔离失效了吗?严格来讲 , 脆蜜并不属于新型的植物属 , 它的基因成分当中 , 全部都是来自龙眼和荔枝 。
任凭脆蜜如何繁衍生殖 , 它的基因组成都不会改变 , 甚至在长时间的栽培过程当中 , 脆蜜的基因会回退为龙眼 。

推荐阅读