浅谈技术分析与基本面分析(下)


浅谈技术分析与基本面分析(下)



相当多的交易者在熟练的掌握和运用技术分析之后 , 他们开始认为基本面分析并不重要 , 因为实践证明 , 即使完全不参照任何的基本面消息或数据 , 纯技术面交易者仍然活的很好 。 甚至有人提出 , 一个人手戴两块表 , 反而不知道哪块走准时的说法 。
对于仅仅依靠技术分析+交易基本原则能够在市场里安全的存活并赚取利润这一点上 , 我是没有任何异议的 , 在早期我也曾如此做过 , 并且我也活的很好 。 但是随着我对基本面的深入学习以及对技术分析的全面理解 , 我认为基本面是对于技术分析非常强有力的一个补充 , 而不是反面教材 。
市场的消息每天都多如牛毛 , 一个称职的交易者就应该从这些无序杂乱的消息中去发现关键信息 , 进而揭示出真相的一角并加以利用 。 不能在杂乱的消息中保持理性与客观 , 反而受其扰乱 , 这本身就说明交易者并不具备合格的分析与控制能力 。
格雷厄姆曾言 , 市场就像一只钟摆 , 永远在短命的乐观和不合理的悲观之间摆动 。 聪明的投资者则是现实主义者 , 他们向乐观主义者卖出股票 , 并从悲观主义者手中买进股票 。
———————————————————
我见到过许多交易者在刚发现一则消息时往往激动不已 , 认为市场马上就会往消息合理推断的方向走去 。 其结果往往是碰一鼻子灰 , 开始后悔莫及当初没有对消息做出进一步的验证 。
我想借用外汇交易员布鲁斯.科夫納的说法 , 杰出交易员的工作之一就是构建出可供选择的、预期会发生的各种设想 。 力图在内心构建多种不同的情景 , 这些情景展现了世界将会是怎样 , 并等着它们中的一个能得到确认 , 变为现实 。
经验证 , 这些情景中的大多数都是错误的 , 也就是说该情景中只有一些要素能证明是正确的 。 但是最终你会出乎意料地找到某一情景 , 其十个要素中有九个都是正确、有效的 。 该情景于是就变为你对现实世界的如实描绘 。
就基本面分析本身而言 , 它就不应该做为一个市场短期涨跌的风向标 , 而应当从事态循序渐进的发展中去推断可能逐步指向某一最终结果的可能性 。 在一系列的政府决策或企业经营活动后去推断市场可能有的反映 , 求得市场的验证后 , 再进一步地观察政府和企业的下一步决策 , 唯有随着这个“因”累积越来越深入和剧烈 , 我们才能在市场最终可能出现的某一大方向上提升些许概率 。
虽然不同的市场对于基本面应用者所需具备的知识体系要求不同 , 例如 , 外汇市场更考验交易者对世界政治格局、外贸、央行政策的把握 , 期货市场要求交易者对一年四季终端消费的变化、产业链上下游的传导、政府政策的透彻理解 , 而股票市场更需求交易者对上市公司的财务状况、经营模式、行业发展进行全面调研 , 但对于使用者来说其整体的推理模式和发挥作用是一样的 。
————————————————————
使用基本面分析犹如拼拼版一样考验耐心 , 从刚开始的一个角落一个边界 , 交易者的思绪也随着整幅图画的接近完整而预感涌现 , 从这一方面来说 , 基本面分析和技术面分析对使用者提出了同样的要求 ,
耐心等待市场自身的演化给出进一步详细的线索 , 而不是抢在市场前面发言 , 在市场自身演化并没有露出任何端倪之前 , 沉默并仔细观察是交易者唯一能做的事情 。
【浅谈技术分析与基本面分析(下)】即使通过客观的观察 , 并且大部分的线索都指向了同一个方向 , 你仍然要小心翼翼抱着怀疑自己的心态去尝试一下 , 唯有当所有人都意识到了这一问题后你才能肯定基本面的变化正在产生作用 。
所以当我这样理解和运用基本面分析时我就得出了在此文第一章里所提出的观点 , 技术分析和基本面分析是分析市场的一种工具 , 是表达市场当前行为的一种语言 。
其两者的运用要求和最终目的在某些方面是相当接近的 。
————————————————————
那么基本面分析能如何对交易做出具体的提升和帮助呢?我个人的看法是 ,
1、对持仓规模大小的指导(仓位规模的大头应当由基本面决定)
2、对资产配置的市场和具体品种做出导航
3、作为交易方向判断的一个强有力验证
不可否认 , 以上前两点恰恰是技术面分析所欠缺的 , 技术分析可以在市场出现趋势后及时的发现 , 但并不能察觉趋势形成的原因以及下一个趋势可能会在哪一个市场和品种中出现 。 没有基本面的导航 , 仅使用技术分析就犹如开着轰炸机进行地毯式轰炸一样消灭敌人 , 其效率和成本是远远不及同时使用基本面分析交易者的 。

推荐阅读