说好包夜不限次数,第5次失足女反抗致命根断裂,到底谁犯罪了?


说好包夜不限次数,第5次失足女反抗致命根断裂,到底谁犯罪了?


文章图片


说好包夜不限次数,第5次失足女反抗致命根断裂,到底谁犯罪了?


文章图片


跟大家分享这样一个有意思的案例 。
有个男子梁某在外打工 , 憋了很久 , 想好好发泄一番 。 这天 , 发了这个的工资 , 他咬咬牙 , 想着来把豪华的 。
于是 , 他到某会所找了个女子 , 提出了包夜的要求 。 本来是500一次的 , 女子想 , 这男的包夜应该也不会超过4次吧 , 于是提出2000元就可以包夜 。
梁某当即转账给了钱 , 随后 , 梁某就带女子来到自己的出租房 。
梁某真是年轻气盛啊 , 在不到2个小时的时间里 , 和女子梅开四度 。

女子心想 , 这男的真是可以 , 再来一次自己就亏了 , 他应该来不动了吧 。
女子还是低估的梁某的实力 , 梁某又想来第5次 。
女子觉得再来需要加钱 , 于是就就拒绝了梁某再次云雨的要求 。
梁某说 , 大家谈好了包夜的 , 天也没亮 , 肯定不限次数啊 , 我次数多是我能力强啊 , 事先谈好了包整夜的价格 , 也约定了不限次数的啊 , 所以你就应该按合同约定 , 履行自己的义务 。
而女子则是坚决不肯 , 坚持一定要加钱 , 因为梁某的次数已经超出自己的心里底线次数 。
梁某还是不肯 , 觉得女子反悔 , 钱也给了 , 不能错过这个机会 , 于是就霸王硬上弓 。
谁曾料想 , 女子力气有点大 , 反抗过于粗鲁 , 梁某不小心 , 下体命根竟然海绵体断裂 。

第二天到医院去治疗 , 最后医生判定终生无法修复享受男女之欢 , 并且构成重伤二级 。
后梁某向女子索赔100万 , 失足女则向公安机关报案 , 称梁某强奸她 。
这个案例 , 网上网友有3派观点:
观点1:女子反抗导致梁某受重伤 , 构成了故意伤害罪 。 失足女不应该反悔 , 应该遵守合同约定 , 是自己约定了2000元包夜 , 次数超出了自己预定的限度 , 那是自己的问题 , 一开始可以价格提高啊 , 事后反悔有悖合同法 , 虽然是口头约定 , 也是合同 , 就应该履约 。
观点2:梁某涉嫌故意强奸 , 不管是失足女 , 还是情侣 , 不管已经进行了性生活 , 还是前奏 , 或者是别的情况 , 只要对方不同意继续进行 , 此时霸王硬上弓 , 就是强奸 。
观点3:失足女不用赔偿梁某损失 , 因为失足女属于正当防卫 , 她当时已经不同意了 , 此时梁某从法律上讲 , 就不能硬来 。
卖淫、嫖娼其实只是违法 , 还没有到犯罪的地步 。
《治安管理处罚法》第66条规定:卖淫、嫖娼的 , 处10日以上15日以下拘留 , 可以并处5000元以下罚款;情节较轻的 , 处5日以下拘留或者500元以下罚款 。
但梁某强行霸王硬上弓 , 就涉嫌强奸 , 就属于犯罪了 。
《刑法》第236条规定 , 强奸罪 , 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的 , 处3年以上10年以下有期徒刑 。
【说好包夜不限次数,第5次失足女反抗致命根断裂,到底谁犯罪了?】梁某第5次与女子强行发生关系 , 女子不同意 , 是否构成了强奸?是的 。
只要违背妇女意志 , 强行发生性关系都是 , 而且无论之前女性是否同意 。
当然 , 有人说女子是失足女 , 但妇女的生活作风问题 , 不能成为强奸合正当性的理由 。
因此 , 无论是陌生人 , 有些情况下 , 恋人甚至是夫妻之间 , 如果违背女性意愿 , 强行发生关系 , 都可能被认定为强奸 , 婚内强奸这个词应该普及 。
梁某行为构成强奸罪 , 女子的激烈反抗 , 导致梁某下体受到重伤 , 不应该认定为构成故意伤害罪 , 而是正当防卫 。

《刑法》第20条第3款规定:对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 , 采取防卫行为 , 造成不法侵害人伤亡的 , 不属防卫过当 , 不负刑事责任 。
所以 , 此时造成了梁某下体重伤 , 就是失足女不小心用剪刀或者坚硬物体刺死或砸死梁某 , 也不用承担刑事责任 , 这时女子可以行使无过当防卫权 。
最后一个问题 , 女子是否有义务履行双方的约定呢?从法律意义上来讲 , 是不用的 。 为什么呢?
《民法典》第153条规定:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效 。
梁某嫖娼 , 失足女卖淫 , 两人的性交易行为 , 不仅违背公序良俗 , 还违背法律规定 。

推荐阅读