明星嫖娼惹热议,中国为什么不像荷兰那样,实行卖淫嫖娼合法?( 三 )


相反的是 , 阿姆斯特丹并没有中国古代那般强大的道德约束 , 作为航海枢纽 , 这里人们的流动性较强 , 水手对未来生命的担忧使得他们渴望释放自己的欲望 , 在历史文化的加持下 , 阿姆斯特丹的卖淫产业彻底脱离了世俗道德的规束 , 彻底实现了商品化、市场化的转变(阿姆斯特丹的性工作者需要向国家纳税) 。 换言之 , 阿姆斯特丹的性工作者已经将其视为一种职业 , 她们拥有自己的职业认同与规范 , 并且在潜意识里认为生活与工作必须截然分开 , 且性工作者也需要得到尊重 。

阿姆斯特丹红灯区
但是 , 荷兰政府并不鼓励女性从事性工作者的工作 。 事实上 , 荷兰对于红灯区有较为严格的限制 , 所设的橱窗不得超过三百个 , 从事该种行业的女性总数也只有大概一千人左右 , 并且绝大部分来自于贫穷的东欧国家 , 她们在从事了一段时间后便会返回故乡 。 与其他国家红灯区的混乱相比 , 阿姆斯特丹的红灯区显得井井有条且安全 , 荷兰政府安排了不少的警力在这儿维持秩序 , 这些警察不仅要保护游客的安全 , 更要负责缉查那些形迹可疑的性工作者 , 因为这种产业的背后很有可能涉及到人口买卖等黑色产业 。 荷兰政府也曾尝试关闭阿姆斯特丹的红灯区 , 但却因此损失了大量的游客 , 沉重打击了荷兰的旅游业 , 这也迫使荷兰政府不得不重开红灯区 。 这或许表明 , 荷兰政府已经意识到了卖淫行业所带来的社会弊端 , 但在巨大的经济效应面前 , 上帝也会陷入沉默 。
近年来 , 有些人认为既然嫖娼本质上是一种价值交换 , 那为什么不能像阿姆斯特丹一样放松对卖淫嫖娼的管控 , 转而对其进行规范呢?前已论及 , 阿姆斯特丹只能算是一朵奇葩 , 而不能算是常态 。 放开卖淫嫖娼对我国传统伦理道德的冲击是巨大的 , 它并不符合我国大众的心理预期与道德认知 , 一旦放开 , 就会产生共工怒撞不周山的后果 。 另一方面 , 我国的经济增长并不需要靠如此这般的产业去拉动 , 所以我国也就失去了放开管制卖淫活动的现实需求 。 相反的是 , 卖淫嫖娼所引发的一系列社会问题会加剧社会混乱 , 这种行为天然的黑色产业属性极容易与人口拐卖、毒品、黑恶势力等犯罪行为勾结在一起 , 更遑论一些身体疾病的传播了 。 而这些问题就算是卖淫活动如此规范的荷兰也日益严重 , 对于我国而言这更是绝对无法接受的代价 。 但是目前的情况却是 , 市场化带来的道德冲击 , 就业艰难带来的生活压力 , 科技化带来的便利 , 都在一定程度上成为了卖淫嫖娼行为生长的温床 , 我国政府对其的态度尽管是严厉禁止 , 但也要尽可能地看到卖淫嫖娼所寄生的社会问题 , 否则依然还会是“头痛治痛 , 脚痛治脚” , 不切肌理 。

推荐阅读