实锤了?一张图片对比两种月球车,就能证明老美上世纪登月造假?( 二 )


而薛剑对那个推文的转发 , 并不能代表他就有这个观点 , 或许只是涉及自己国家高端技术 , 而随手一转而已 , 但有些人就想多了 。
其他“戳穿”登月谎言的“铁证”1969年7月21日 , 阿波罗11号飞船载着人类的梦想 , 飞越38万多千米的太空 , 到达距离我们最近的另一个星球 , 当宇航员阿姆斯特朗打开登月舱舱门 , 在月球上踏出人类第一个脚印时 , 世界沸腾了 。
这是人类一个伟大创举 , 是人类文明史的大事件 , 震惊了世界 。 这时的世界人口有37亿多 , 其中有5亿多人围观了电视直播 , 有人欢呼 , 也有人质疑 。 质疑的声音老美就有约3000万人 , 其中颇具代表的人物是美国著名作家比尔凯恩 , 他写了一本书 , 叫《我们从来没有去过月球》 。
比尔凯恩认为 , 登月的许多细节经不起推敲 , NASA公布的登月照片很可能是在“51区”拍摄的 。 这是一个被许多人传为神秘的军事禁区 , 位于美国内华达州的沙漠中 。 他还推测有另外一种可能 , 就是整个登月过程都是在摄影棚里伪造的 。

他认为NASA公布的影像资料里漏洞百出 , 可视为“造假”的“铁证” 。 一直以来 , 民间流传的“铁证”主要有:
之一 , 脚印之谜 。 阿波罗11号是第一艘载人登上月球的飞船 , 宇航员阿姆斯特朗和奥尔德林乘坐鹰号登月舱在月球着陆 , 阿姆斯特朗成为人类踏上月球的第一人 , 并在月壤上留下第一个脚印 。 质疑者认为 , 当登月舱降落月球时 , 反推发动机巨大的吹力应该早就将月壤吹干净了 , 且月球上没有空气和水分 , 怎么会留下那么清晰的脚印呢?
之二 , 星空之谜 。 阿波罗飞船一共有六艘实现了载人登月 , 有12人踏上了月球 , 但在所有拍摄的照片中 , 星空都是漆黑的 。 按常理 , 月球没有空气干扰 , 天空更透明 , 星星会更明亮 , 那么为什么没有星星呢?
之三 , 国旗之谜 。 宇航员们登陆月球后 , 在月表插上了美国国旗 , 这些国旗在没有空气和风的月球上 , 应该是平展而刻板的 , 但看起来却像在飘扬 , 这怎么可能呢?

之四 , 土星五号之谜 。 发射阿波罗飞船的运载火箭是土星五号 , 在1967年到1973年土星五号一共成功发射了13枚 , 无一失误 , 堪称完美 。 但如此优秀的火箭为啥后来就弃用了呢 , 且至今重返月球火箭发射困难重重 , 为啥还不如土星五号呢?令人不得不怀疑其真实存在过 。
之五 , 偃旗息鼓之谜 。 自从1972年12月阿波罗17号任务完成最后一次载人登月后 , 登月任务突然就停止了 , 老美和世界上任何国家 , 再也没有把人送上过月球 。 既然载人登月技术已经很成熟 , 为啥就突然偃旗息鼓了呢?让许多人怀疑登月只是老美导演的一场骗局大戏 。
之六 , 阿姆斯特朗之谜 。 人类首位登上月球的宇航员阿姆斯特朗回来后 , 表现很奇怪 , 宣布再也不会登陆月球 , 并拒绝参加任何记者招待会 。 这是不是作为演员不想再欺骗公众 , 或许承受不了良心谴责呢?

之七 , 三位宇航员烧死之谜 。 在登月舱的纯氧生命维持系统试验中 , 有三位宇航员被密闭在舱内活活烧死 , 令许多人怀疑 , 是这几位宇航员不愿意参加登月造假计划 , 而被灭了口?这种推测让人不寒而栗 。
除了这些 , 还有许多被质疑的问题 , 如根据月球重力 , 宇航员在月球的动作似乎不符、宇航员的影子和一些反光与月球光照不符等等 , 就不一一列举了 。
是真的“铁证如山” , 还是“子虚乌有”呢?其实 , 这些所谓上世纪登月谎言的论调全部是出自民间非专业人士 , 从来没有一个政府 , 就连与老美最不友好最敌对的国家 , 如前苏联、朝鲜、伊朗、古巴等等 , 都没有一个质疑过上世纪载人登月事件;也没有一个正儿八经的科学机构或大科学家 , 质疑过这个事情 。
老美为了登月 , 历经10多年打造 , 花费数百亿美元 , 动员了几百所国内外科学学术机构、数万家企业和80多万科技人员参与 , 是在全世界众目睽睽下进行的一次美苏两霸太空竞争的结果 。

对于这些质疑 , NASA开始还会有些回应 , 对质疑的各种现象 , 一一从科学角度做了解释 。 但后来质疑声依然不断 , 且越来越离奇 , 大概NASA也觉得烦了 , 信者自信 , 疑者自疑 , 由他去吧 , 自己的太空任务一个接一个 , 就再也不搭理了 。
我国对登月技术最有发言权的是著名天体化学和地球化学家、中国月球探测工程首任首席科学家、被誉为“嫦娥之父”的国家科学院院士、国际宇航科学院院士欧阳自远 , 他对上世纪载人登月事件是这样认识的:

推荐阅读