朱军案终迎大结局：弦子险恶目的彻底被揭开，背后势力丑态百出( 二 ) _朱军

也就是在此时，朱军案中的另一位“重量级人物”——麦烧登场了，她自称是弦子的朋友，被弦子的事情深深打动了，希望为她讨回公道。这个“麦烧”也是个“传奇人物” ，她早年以“营销号”起家，通过制造各种夸张的新闻来博得关注，之前就已经诬陷过他人，还发表过许多莫名其妙的“暴论” 。比如她曾表示“准备劝土耳其的朋友把我纳过去做妾，扔掉某国的国民身份，讨厌死某国了” ，这种极端的恨国言论在麦烧此前的发言中屡见不鲜，但她后来又自己删掉了。
不过在当时，麦烧靠着大力营销和炒作博得了大量的关注。在麦烧转发了弦子的消息并表态支持之后，事态迅速扩大，在微博上成为了热门话题，无数网友都被这篇小作文和麦烧巧妙设计的说辞煽动起来，愤怒地声讨朱军，痛骂他是“伪君子”“小人”“流氓”等等。一时间，朱军的名声被极大地败坏了，成为了无德之人的象征。
但另外一边，面对如此声势浩大的声讨，朱军却始终保持着沉默，既没有反驳对方，也没有为自己辩解，依然正常地进行着自己的工作。朱军后来表示，他并不是不知道这件事情，只是不想因为这件事而分心。并且他相信清者自清，身正不怕影子斜，自己既然没有做过那样的事情，那就不怕别人说。然而，朱军的沉默态度却被弦子和麦烧利用了，她们添油加醋地“想象”了朱军的心态，声称这是因为朱军害怕了，不敢面对，因此才不表态的。

不过，也并不是所有的网友都站在弦子和麦烧一方，也有网友支持朱军，并提出了许多疑点。根据后来的总结，这些疑点总共可以分为四条：

事件既然发生在2014年，而且弦子当时就报了警，案子也结了。为什么过了四年，直到2018年才突然又把这件事情搬出来？
既然当时警方根据各方面的调查结果已经认定了朱军无罪，那这件事也应该告一段落了。就算弦子觉得事实并非如此，也应该去质疑警方的调查，可以去申请复议，或者将当年的案子重新拿出来看。既然她想维权，就应该先做这些事，为什么弦子对这些事情毫无关注，只是写文章猛烈抨击朱军？
发生性骚扰的地方可并不是私人空间，而是公共的化妆间，多少人在这里来来往往，如果朱军真的对她进行了四十多分钟的性骚扰，又怎么可能不被发现？事实上，当时进出化妆间的演员和工作人员等都曾经作证过，并没有看到朱军做出什么性骚扰行为。
弦子声称，她是因为周围没人才不敢呼救，也不敢反抗朱军的。但事实上如前所述，化妆间内人来人往，弦子要是想呼救，早就有机会了。并且，弦子最后声称是嘉宾阎维文出现，朱军才不得不停止性骚扰的。但事实上阎维文当时根本没去那个化妆间，于是弦子又改口说不是阎维文，而是其他的嘉宾。如此重要的事情都能记错，实在令人怀疑。

如此多的疑点，可以说弦子的指控根本不堪一击。而朱军手里有什么？他有警方的调查结果，有当时监控录像的佐证，有多位证人的支持，可他却没有发声，一直保持着沉默。他太倔强，也太正直了，相信所有人都会根据事实来判断，但实际上总有许多人会被情绪煽动。直到2020年12月，在舆论热度已经非常高的时候，他才终于表达了态度，表示“我坚信清者自清，相信法律。 ”“我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。 ”
然而，朱军的表态并没能平息这件事，一部分人相信了朱军，但更多的人依然被情绪煽动着，痛斥朱军“无耻” 。而弦子与麦烧也没有闲着，她们在此期间又出示了大量朱军性骚扰的“证据” ，什么证据呢？

比如她们找出了一张朱军画画的照片，然后说性骚扰那天朱军也说过自己喜欢画画，这就足以证明朱军进行过性骚扰了。再比如朱军在一个歌唱节目中曾经与女歌手牵过手，她们就说朱军这是在性骚扰对方。问题是牵手本就是歌舞节目中常有的姿态，而且这些节目也是预先排练好的，如果这就是性骚扰的话，恐怕一半的歌舞节目都得禁播了。
讽刺的是，这些漏洞百出，乃至自相矛盾的可笑“证据” ，当时却变成了给朱军定罪的“铁证” ，在猛烈的情绪煽动下，无数人信誓旦旦地声称朱军肯定进行了性骚扰行为，仿佛亲眼见到了这一场景一般。