山东青岛 ， 一男子在小区盗窃得手 ， 骑自行车逃跑时 ， 因自行撞上保安亭大门的起降杆导致摔成植物人 。 事后男子家属将小区物业公司和被盗户主告上法庭 ， 索赔59万元 。
（案例来源：山东青岛中院）
男子曾某曾因盗窃多次被警方行政处罚及被法院判处刑罚 。 不曾想 ， 曾某屡教不改 ， 在刑满释放不久后 ， 又重操旧业 ， 遂来到一高档小区内行窃 。
事发当天晚上20时许 ， 曾某趁户主家里外出吃饭时 ， 非法入室行窃 ， 盗窃得手后 ， 曾某欲离开时 ， 刚好被外出吃饭回家的户主发现 。 曾某见事情败露后 ， 拨腿就跑 。 而户主则紧随其后 ， 边追边喊着“抓小偷” 。
曾某来到楼下 ， 骑着其电动车欲从小区门口离开时 ， 刚好看到前面有一辆小轿车通过 ， 起降杆处于升起状态 。 于是曾某立即加速行驶 ， 意图冲出去 。
万万没想到的是 ， 曾某还是晚了一步 ， 其骑着电动车出门时刚好被升降杆打到头部 ， 并重重地摔倒在地上 。
户主赶到现场后与保安说明了家中被盗的情况 ， 随后户主报警 。 警方赶到现场后不久 ， 救护车也赶到现场并将曾某送往医院救治 。 后经抢救 ， 曾某命是保住了 ， 但成了植物人 。
案发后 ， 警方认定曾某入室盗窃属实 ， 属于犯罪行为 ， 应当刑事立案侦查 。 可事后曾某家属却以保安所属的物业公司和户主存在过错为由 ， 将物业公司和户主告上法庭 ， 并请求法院判定双方共同承担其一方的经济损失共计59万元 。
那么家属的诉求 ， 会获得法院的支持么？
1、《民法典》第1165条明确规定 ， 行为人因过错行为造成他人民事权益损害的 ， 应当承担侵权责任 。 但是 ， 如果被侵权人也存在重大过错行为 ， 则可以减轻 ， 甚至是免除侵权人的责任 。
也就是说 ， 要求对方承担责任必须满足三个条件：一是对方有过错行为；二是损害结果真实发生了；三是过错行为与损害结果之间存在因果关系 。
注意！即便同时满足上述三个条件 ， 也要看被侵权人一方自身有没有重大过错 ， 否则也不能要求对方承担全部责任 ， 甚至对方不用承担责任 。
2、户主在个人合法财产遭受侵害后 ， 徒步追赶曾某 ， 属于保护个人财产安全不受侵害的防卫行为 ， 且没有对曾某作出任何伤害行为 ， 即没有明显超出必要限度的 。 因此其一方并没有任何过错 。
【小偷盗窃得手后，骑电动车摔成植物人，事后家属索赔59万】《民法典》第181条规定 ， 因正当防卫造成损害的 ， 不承担民事责任 。 正当防卫超过必要的限度 ， 造成不应有的损害的 ， 应当承担适当的民事责任 。
也就是说 ， 由于户主在本案并没有任何过错 ， 因此无需承担责任 。
3、《民法典》规定 ， 公共场所的管理者 ， 未尽到安全提醒、保障义务而造成他人损害的 ， 应当承担责任 。 如管理者能够举证其一方尽到了义务的 ， 则无需承担责任 。
具体到本案中 ， 小区保安亭上、起降杆上均标示有“一杆一车 ， 切勿闯杆”的警示标语 ， 且经警方调查证实 ， 当时升降杆是处于自动升降状态 。 即不存在值勤保安为阻止曾某逃离小区 ， 而故意先行落杆的行为 。
也就是说 ， 物业公司在本案亦没有存在过错 ， 故也无需承担责任 。
4、反观曾某 ， 其入室盗窃在先 ， 强行骑电动车闯卡在后 ， 其作为一个成年人 ， 其一方应当知道此行为的后果 ， 可其却为了逃避承担法律责任 ， 选择强行为之 。 因此其一方应当承担全部责任 。
综上 ， 一审法院经审理后 ， 依法驳回家属的全部诉求 ， 并承担案件受理费 。 一审宣判后 ， 家属不服 ， 于是又换了一名律师提出上诉 ， 但因其一方未能提供新的证据证明其一方的主张 ， 故二审法院亦驳回其全部诉求 。
事后有网友表示 ， 本案一、二审法院均没有和稀泥 ， 并坚决捍卫了法律的正义 ， 同时还摒弃了以往“谁受伤谁有理”的错误观念 ， 因此必须点赞！对此 ， 您怎么看？
关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！（注：图文无关！）
推荐阅读
- 太难抉择？小马丁两场季前赛数据栏拉满 火箭真舍得将他交易走？
- 20+5+5！新援适配双探花，格里芬首秀惊艳，绿军引援果然很成功
- 我们使用的互联网只是冰山一角，实际的暗网恐怖到难以想象
- 闲鱼“灰色交易”曝光！不是空穴来风？只有想不到的没有不敢卖的
- 双赢！火箭、黄蜂酝酿2换1交易，2021同届“水货”辅佐杰伦格林？
- 招兵买马！美记：佩林卡依然活跃在交易市场，湖人将追求雷迪什
- 交易违规主教练，篮网临阵换帅！兑现留队承诺，杜兰特无话可说了
- 打人视频10万卖出，格林延迟归队，勇士或开启交易，三大下家出炉
- 眼光独到！勇士拿全明星换维金斯领衔，联盟五笔明亏实赚的交易