上海，一男子在拼夕夕购物平台，花费6800多元，买了53份老凤祥的纯银梳子 _交易

文章图片

文章图片

上海，一男子在拼夕夕购物平台，花费6800多元，买了53份老凤祥的纯银梳子，万万没想到，买到的材质竟然是“铜合金” ，男子认为受到了欺骗，遂将店家、拼夕夕平台、老凤祥公司告上法院，要求三方共同10倍赔偿68000多元。

据裁判文书公开内容显示，因为要送她人礼物，男子戴某某便在拼夕夕购物平台，购买了一款名称为“老凤祥正品9999纯银梳子送母亲礼物”的银首饰共计47份，双方约定的单价是128.80元／份，除去使用的优惠券外，戴某某共支付6043.60元。过了两天后，戴某某又以同样的价格，再次购买了6份银首饰，为了确定买到的是真货，戴某某特意在购买时询问了店小二，得到的一致回复均是首饰一定是正品，可万万没想到，首饰到货后，戴某某发现梳子的色泽与纯银梳子有区别。于是，在向拼多多卖家告知后，戴某某申请鉴定公司进行了鉴定，并进行了全程录音录像，后经鉴定，梳子的材质确实不是纯银材质，而是铜合金。

戴某某认为受到了欺骗，遂一纸诉状将店家朱某某、拼夕夕购物平台、老凤祥公司告上了法院，请求法院判决朱某某10倍赔偿68064元，老凤祥公司、拼夕夕购物平台承担连带赔偿责任。法庭上，卖家朱某某辩称鉴定的梳子被掉包，所以不认可鉴定结果，一起非常有典型意义的案件，接下来，笔者就其中涉及的法律知识谈几点看法：1、朱某某提出送检的首饰并非从自家店铺购物的首饰，送检商品的同一性如何确定？在回答这个问题之前，我们需要先明白民事诉讼的两个原则，即：“高度盖然性”、“谁主张、谁举证原则” 。本案中，根据戴某某与店家的聊天记录显示，戴某某在送检前已告知店家具体送检机构，店家对此并未提出异议，而是提出要求全程录视频，虽然尽管戴某某并未提交送检视频，但其他相关证据具有连贯性且得以相互印证，可以达到高度盖然性的证明标准。朱某某主张送检商品存在调包可能性，但未能对此提供相关证据加以证明，所以就要承担举证不能的后果，一审法院最终据此认定涉案的银梳子为假货。

【上海，一男子在拼夕夕购物平台，花费6800多元，买了53份老凤祥的纯银梳子】2、《消费者权益保护法》规定的是假一赔三，戴某某主张10倍赔偿，是否符合法律规定？根据现有情况可以得知，涉案商品为假冒注册商标的商品，朱某某也未能就其商品的合法来源提供证据证明，因此朱某某销售假冒商品，显属违约，应当承担相应的违约责任。涉案商品页面“假一赔十”条款系卖家对所售商品的承诺，且不违反法律行政法规规定，属于双方信息网络买卖合同的内容，朱某某作为卖家应当履行“假一赔十”的约定。至于《消费者权益保护法》中提出的“假一赔三” ，戴某某作为消费者，当然可以主张权利，但按照相关法律规定，当侵权责任、违约责任互相竞合时，只能择一主张，故戴某某在主张10倍赔偿的情况下，就不能额外主张3倍赔偿。综上，戴某某要求朱某某返还货款并支付十倍赔偿的诉请，应当予以支持。 3、老凤祥公司、拼夕夕购物平台是否需要承担连带赔偿责任？其一，就老凤祥公司而言，朱某某虽然号称卖的是老凤祥的银首饰，但未得到老凤祥公司的任何授权，加之老凤祥公司并非涉案信息网络买卖合同相对方，所以要求老凤祥公司承担连带责任没有法律依据；其二，就拼夕夕购物平台是否担责的问题，还要看拼夕夕购物平台是否尽到了责任。按照根据查明的事实，拼夕夕在朱某某入驻平台时审核了其主体信息，并在戴某某维权时提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，涉案商品亦已下架。由于拼夕夕平台履行了相关义务，且戴某某并未证明拼夕夕平台存在法律规定的应当承担连带责任的情形，因此戴某某要求拼夕夕平台承担连带责任，亦缺乏相应事实及法律依据，应当不予支持。最终，一审法院经过审查，判决朱某某10倍赔偿戴某某，老凤祥公司、拼夕夕平台无需承担责任。一审判决后，朱某某不服一审判决，提出戴某某是职业打假人，继续上诉到了二审法院，那么二审法院会如何认定呢？关注我，一起看二审结果。

上海，一男子在拼夕夕购物平台，花费6800多元，买了53份老凤祥的纯银梳子

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)