主观与客观的界限:是真与假的思辨,也是人类思想的突破


主观与客观的界限:是真与假的思辨,也是人类思想的突破


文章图片


主观与客观的界限:是真与假的思辨,也是人类思想的突破


文章图片


主观与客观的界限:是真与假的思辨,也是人类思想的突破


洞穴假象概念和太阳比喻之间的联系 , 是具有关联性的 , 这种概念本身是希望 , 能够帮助人类突破思想 , 和生活情境的局限 , 使其思考方法去更加具有思辨性 , 而同时洞穴隐喻之间的关系 , 也是思考人性、哲学性之间问题的联系 。



扩展到洞穴假象的解释来说 , 柏拉图讲述了灵魂的阳光和灵活的眼睛 , 对于善和知识以及真理源泉的感知 , 所有不可思议的美妙的东西 , 都应该在考察的过程中 , 被不断的生发和生长 。



人的灵魂 , 由于阳光才得到的营养 , 虽然不是由太阳本身产生的 , 但是却是因为人的逻辑和思维能力 , 以及人灵魂的真知和创新性 , 从而积极延伸出来的美和善良的事物 。

【主观与客观的界限:是真与假的思辨,也是人类思想的突破】

太阳不会消失 , 洞穴也一直存在 , 这些相对永恒而不会改变的事物 , 实际上存在着对比的关系 , 洞穴假象中的囚徒 , 看不到阳光 , 只能看到火光 , 这些永恒的事物 , 虽然客观的存在 , 但是却存在于人思维能够触及到的范围之外 。



知识的对象如果从“善”那里具有一定的可视性 , 其存在的本质和善本身的本质相比 , 理应获得被尊重和认知的尊严 , 然而却因为洞穴假象的桎梏没有得以尊重 。
由于柏拉图的理想国 , 主要是以对话体的形式出现 , 因此很多看起来 , 讥讽的话语有可能是在逻辑的解析和转折中 , 体现出太阳光明和洞穴之间的逻辑关系 , 很多内容的省略和欲言又止 。



实际上是在转折环节的逻辑结构 , 以三段式的形式讲述了哲学的客观原因 , 主观行事 , 主观属性之间的转换关系 。
就如同洞穴隐喻一样 , 太阳和光明的比喻 , 实际上也可以采用唯物辩证法来进行解释 , 柏拉图的太阳和光明的指向 , 实际上是一种心灵的转向学术 。

    推荐阅读