文章图片
辽宁 ， 一男子把信用卡借给同事李某 ， 刷了21.2万元 ， 李某写了张欠条 ， 李某借用施某X银行信用卡透支了21.2万元 ， 如银行追责 ， 由李某承担借款责任 ， 万万没想到 ， 男子将李某起诉到法院后 ， 两审法院均未支持男子的诉讼请求 。
施师傅今年50几岁 ， 在当地一家企业当保安 ， 李某比他小20几岁 ， 是施师傅的同事 ， 并分配到一个班上 ， 一起上班 。
之后 ， 李某找到施师傅 ， 说他想在当地买套房子 ， 安个家 ， 不然连女朋友都找不到 ， 但手头资金不够 ， 希望施师傅帮忙他一下 ， 借点钱给他 。
施师傅性格豪放 ， 很讲义气 ， 李某找他借钱 ， 施师傅犹豫了一下 ， 就借了5万块钱给李某 ， 并把自己的信用卡拿给李某透支 ， 借钱的时候 ， 李某说得很好听 ， 他保证还钱 ， 刚开始两年 ， 他也真的这么做了 。
可第三年的时候 ， 银行工作人员直接找到施师傅单位 ， 说施师傅的信用卡已经透支20多万逾期未还 ， 并催施师傅还钱 。
【辽宁，一男子把信用卡借给同事李某，刷了21.2万元，李某写了张欠条】
无奈之下 ， 施师傅只好将李某告上法庭 ， 要求李某立即偿还本息23万余元 ， 同时承担他的律师费8000元 。 但一审法院、二审法院审理后 ， 均未支持施师傅的诉讼请求 。
施师傅为何会败诉呢？是不是因为信用卡不能套现？
有网友表示 ， 司法解释规定 ， 套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效 。 李某借用施师傅银行信用卡透支了21.2万元 ， 是无效合同 。
并非如此 ， 施师傅将信用卡借给李某 ， 没有收取利息 ， 并不是套取银行卡的贷款然后转贷给他人 ， 所以施师傅的行为不能定性为贷款转贷 。
也就是说 ， 施师傅将信用卡借给李某 ， 并未违反法律、法规强制性规定 ， 合法有效 。
其次 ， 民法典第509条规定 ， 当事人应当按照约定全面履行自己的义务 。
既然欠条有效 ， 施师傅和李某就要按照合同约定 ， 履行自己的义务 ， 而李某写的欠条中 ， 双方约定 ， “银行向施师傅追偿欠款 ， 李某将以施师傅向银行的具体清偿数为欠款数 ， 向施师傅承担借款责任 。 ”
现在存在的问题是 ， 银行只是向施师傅催账 ， 施师傅尚未将钱还给银行！也就是说 ， 施师傅起诉得太早了 ， 他自己还没还钱呢 。
最终 ， 二审法院经审理 ， 以李某承担借款责任的条件未成就 ， 驳回了施师傅的诉讼请求 。
施师傅现在陷入了两难的境地 ， 他也想先把信用卡的钱还了 ， 再向李某主张还款责任 ， 但关键是 ， 他没钱还！如果等银行起诉 ， 他又将面临存在不良信用记录的后果 。
对于这件事 ， 你怎么看？
推荐阅读
- 女子看到脸书广告想网贷7500 却被诈骗多次汇款痛失逾6000
- Web3 究竟红在哪里，它的出现能为人类社会带来什么？
- 明年影像旗舰全员圆形模组设计？这是谁带起来的风气
- 男子出狱后去银行取款，发现自己卡上105万余元都已被别人取走了
- 明明带的4万多去存，为何存款回执单上只写了3万，钱能要回来吗？
- 底线：有谅解书还判10年，金阿芬处罚太重了？她的恶可不止3百万
- 新型骗局又出现了，希望大家引起警惕，不要上当受骗