案例 男子杀猪请客吃饭,客人摔倒身亡,家属索赔77万,法院判了( 二 )


如果说在康某摔倒后 , 李某不闻不问 , 甚至故意拖延送医时间 。 在康某喝酒时 , 李某明知康某心脏不好 , 还故意劝酒 , 敬酒 。 那么李某就对康某的死负有一定的责任 , 需要承担一定的经济赔偿 。
可事实上 , 李某既没有拖延时间 , 也没有恶意劝酒 , 反而多次出言劝告 , 让康某少喝一点 。 根据我国司法实践中 , “谁提出谁举证”的原则 , 康某家属不能拿出证明李某构成侵权责任的证据 , 那么法院就可以驳回其诉求 。

结果不出所料 , 康某的家属最终败诉 , 法院认为康某的死和李某并无关系 , 李某自然也不需要赔偿任何损失 。 当然即便如此 , 李某作为康某的朋友 , 还是自愿拿出3万元补偿当做人情 。
【案例 男子杀猪请客吃饭,客人摔倒身亡,家属索赔77万,法院判了】自古好心办坏事的例子不胜枚举 , 李某本想请客吃饭 , 结果却酿成了这样一桩悲剧 。 虽然康某之死和他没有关系 , 但这件事无论如何也影响了李某的兴致和雅兴 , 最终这场宴会只能不欢而散 。

推荐阅读