河南新乡,男子发生事故,车上的儿子不幸离世,责任认定男子7成,结果报保险拒绝赔偿


河南新乡,男子发生事故,车上的儿子不幸离世,责任认定男子7成,结果报保险拒绝赔偿


文章图片


河南新乡,男子发生事故,车上的儿子不幸离世,责任认定男子7成,结果报保险拒绝赔偿


文章图片


河南新乡,男子发生事故,车上的儿子不幸离世,责任认定男子7成,结果报保险拒绝赔偿


文章图片


河南新乡 , 男子发生事故 , 车上的儿子不幸离世 , 责任认定男子7成 , 结果报保险拒绝赔偿 , 原来购车时给车行的7500元保费 , 竟然只买了第三者责任险和交强险 , 儿子的离世保险公司不赔偿 , 找到车行解决问题时 , 店员竟然还笑了出来 。

娄先生晚上八点多驾车回家时 , 逆行从一个加油站抄近路 , 没注意到路上停了一辆三轮汽车 , 车后拉了一根特别长的树 , 撞了上去 , 他和车上坐着的儿子以及三轮汽车车主周先生均受了伤 。
【河南新乡,男子发生事故,车上的儿子不幸离世,责任认定男子7成,结果报保险拒绝赔偿】


经过抢救 , 他和周先生并无大碍 , 但是儿子小娄就没那么好运了 , 不幸离世 , 经过事故责任认定 , 娄先生承担主要责任7成 , 周先生承担次要责任3成 , 事后在赔偿上并没有谈拢 , 娄先生和妻子起诉了周先生 。

因为事故责任认定非常清楚 , 院方只是对赔偿金额进行了认定 , 最终认为事故共造成损失856055.63元 , 娄先生自行承担599238.94元 , 这部分金额他打算报保险时傻了眼 , 保险公司称他们只投保了交强险和三者险 。

车子距离事故发生时才刚买一个月 , 还是在儿子的名下 , 购车合同上自己付的钱里面有7500元是保险费 , 买的时候还问了店员7500是什么险 , 店员告诉他们是全险 , 结果怎么成了只有交强险和三者险了呢?

娄先生和妻子赵女士仔细看了看保单 , 发现上面的投保金额只有3200元 , 险种也写得很清楚 , 只有交强险和三者险 , 保险公司并没有骗他们 , 那么问题就只能是出在收钱的车行身上了 。



全险中应当是包含车上乘客险的 , 全险的话他们能够拿到几十万的赔偿 , 结果现在却只有几万 , 于是赵女士便拿着合同和保单找车行问到底是怎么回事 , 结果车行的态度让她十分生气 。

当时接待他们的店员不承认当时自己说过是买全险 , 而是称这7500块钱有一部分是抵扣了车子的优惠 , 是综合费用 , 当时是跟他们说清楚的 , 都买了什么险也是当时跟娄先生一家说了的 , 但是他的说辞被赵女士否认了 。

赵女士说当时买车时自己一家都来了 , 店员跟他们承诺的是这7300元是全险 , 什么险种都包含的有 , 说着说着赵女士想起自己离世的儿子 , 忍不住哭了出来 , 看到赵女士哭 , 店员却站在旁边笑了起来 。



跟随赵女士一起去的记者看到店员在笑十分生气 , 指责他:“赵女士的儿子都去世了 , 因为这件事赔偿也拿不到 , 你还笑得出来?”

而店员则是用一种理直气壮的语气反问到:“我当然笑得出来 , 我凭什么笑不出来 , 这责任在我?”

而后经过一番沟通 , 店员承认自己在工作上的确是有失误 , 但是依旧认为责任在娄先生一家身上 , 称保险是实名制的 , 需要投保人支付确认后才能出险 , 他们也是知道只买了交强险和三者险的 。



对此赵女士称这都怪他 , 儿子当时还拿着保单来跟他们说 , 交了7500块钱怎么才买了两个险 , 她跟家人说店员承诺了是全险 , 什么险都有那就肯定是全险 , 不用管了 , 他们便离开了 。

赵女士表示他们现在因为保险的问题 , 少了几十万的赔偿 , 要求车行赔偿15万 , 店员表示会跟他们购车的4S店沟通 , 看这件事如何处理 , 同时也跟领导协商一下 , 看这件事如何处理 。



因为等的着急 , 赵女士便直接到了提车的4S店 , 结果对方称这事儿跟他们没关系 , 他们跟赵女士一家购车的车行只是合作关系 , 车行因为没有直接从厂家提车的权限 , 只能从他们这儿提 , 保险当时就买了3200 。

得知这个消息 , 赵女士也赶紧去找车行 , 问他们到底是怎么回事 , 当时车行跟他们说的是他们是品牌的直营店 , 结果到了车行发现那位店员已经没来上班了 , 其他人也都躲着她 。

联系多天上门 , 终于见到了那位店员 , 他承认跟4S店只是合作关系 , 就是一个二网 , 而保险方面则是又改了口 , 称少的4300元是投保了厂家的智选保 , 还拿出了一份智选保的合同 , 之前说是补车价是自己的说辞不严谨 。

推荐阅读