案例分析:商家不实行明码标价,消费者有权拒绝付款并投诉( 二 )



而在本案中 , 涉事店铺在从事经营活动的过程中 , 未按照要求审核从业人员的资格证明 , 未履行服务消费记录的职责等 , 说明该店铺在经营过程中存在违规经营的情况 。 在经营过程中未制定统一且合乎市场标准的收费价目表 , 在向消费者提供消费服务的过程中 , 也未将服务内容明码标价 , 公开向消费者进行展示 , 定价随意 , 在本次事件当中存在过错 。
同时 , 没有价目表 , 随意定价 , 并收取未予事先标明的服务费用 , 违背了公平的原则 。 随后在小凡想要离开时 , 指派店内工作人员进行围追堵截 , 向消费者强行索取不符合常理的服务费用的行为也违背了自愿、平等的原则 , 严重损害了消费者的合法权益 。 因此 , 作为消费者的小凡自然有权利向有关部门进行投诉处理 , 来对自己的权益进行维护 。
【律师结语】
在交易行为中 , 消费者和商家是平等互利的关系 , 在买卖交易时 , 彼此的心里也都有杆秤 , 衡量商品的价值 , 在公平中搭建信任 , 而不是为了一时的贪念 , 毁掉了彼此之间的信任 。
【案例分析:商家不实行明码标价,消费者有权拒绝付款并投诉】(《案例分析:商家不实行明码标价 , 消费者有权拒绝付款并投诉》中 , 图片仅配合叙事;原创文章 , 未经许可 , 不得搬运、盗用!)

推荐阅读