河南男子制止他人不文明行为遭暴打,还手算是正当防卫吗?


河南男子制止他人不文明行为遭暴打,还手算是正当防卫吗?


文章图片


河南男子制止他人不文明行为遭暴打,还手算是正当防卫吗?


文章图片


河南男子制止他人不文明行为遭暴打,还手算是正当防卫吗?


文章图片


怎样才能判定为正当防卫?一直是比较有争议的法律问题 。
一般情况来说 , 只要施暴者主动攻击 , 对方发生反抗都应当认定正当防卫 。 但在法治实践中 , 防卫程度确实不好拿捏 , 万一将施暴者打伤打残打骨折 , 算是防卫过当吗?一起来看看近日发生在河南平顶山的这个案件是怎样认定的 。

每个地方都有夜市 , 平顶山也不例外 , 一日当地男子张某在夜市与朋友一起喝酒取乐 , 几杯酒下肚之后 , 张某就有了小便的念头 。 或许是已经有点二麻的缘故 , 加上平时并不注意文明习惯 , 张某走了几步就准备在路边解决问题 。
正当张某宽衣解带要进一步行动的时候 , 正在路上行走的刘某发现张某在随意小便 , 处于对不文明习惯的厌恶 , 刘某当即对张某小便的行为进行了制止 。 张某虽然还想一意孤行 , 但本身做得确实理亏 , 在争论几句之后还是忍住了自己的不雅行为 , 但心中却平添了一股怒气 。
接下来的事情并不意外 , 那就是张某开始了骂骂咧咧 , 责怪刘某多管闲事 。 这边厢刘某也不示弱 , 因为本身他的行为也没有什么错 。 这样的结果显然是针尖对麦芒 , 矛盾逐渐升级 , 进而发生肢体接触 , 相互推搡了起来 。
【河南男子制止他人不文明行为遭暴打,还手算是正当防卫吗?】我是京子光 , 以案说法普及法律知识 , 欢迎阅读 。
张某和刘某的行为引起了周边人的注意 , 因为害怕两人发生殴斗 , 于是大家赶紧过来劝解 。 其实从本质来讲 , 张某行为不端肯定是不会得到大家支持 , 刘某也只是制止了一个不文明行为 , 两人也没有深仇大恨 , 有人劝解顺坡下驴 , 当然愿意小事化无 。

可是张某却不是这样想的 , 在酒精的催化下张某认为刘某是在故意找茬 , 而且自己的不雅行为也受到大家的责难 , 脸上也挂不住 , 他悄然离开并不是想息事宁人 , 而是找帮手来对刘某进行报复 , 以消心头之恨 。
这边的刘某以为事情已经了结 , 正准备回家 , 没想到突然头部一阵剧痛 , 扭头看时 , 只见张某铁拳紧握 , 怒气冲冲地抓住了他 , 身边还多了几个帮闲 。 刘某这一惊非同小可 , 当然想要极力挣脱张某 , 免得再受到侵害 。
两人的打击声再次惊扰到周边人群 , 赶紧上来又把两人拉开 。 但这时候无论大家怎样劝解 , 张某依然口吐脏话 , 对刘某不停地进行人身攻击 。 不仅如此 , 张某还挣脱拉架的人 , 再次主动攻击刘某 , 欲将刘某置于死地 。
毕竟张某已经喝得醉醺醺 , 刘某也被彻底激怒 , 双方你来我往拆了数招之后 , 张某被刘某重重地摔倒在地上 , 顿时起不了身 。 大家一看这个情况 , 赶紧把张某送往医院治疗 , 经诊断这一摔造成张某髌骨骨折 , 鉴定损伤程度构成轻伤二级 。

这一下张某更加觉得有理了 , 不仅要求刘某对自己进行赔偿 , 而且还要求追究刘某的刑事责任 。 你看 , 就因为制止了一个不文明行为 , 惹上了这样大的一个麻烦 , 好人难道就这样难做吗?
冷静下来的刘某认为 , 自己的行为并没有错 , 而且与张某相互殴斗的行为属于正当防卫 , 且没有超过必要的合理防卫限度 , 不应当承担刑事责任和附带民事赔偿责任 , 双方就此产生争议 , 本案在一审之后被上诉至平顶山市中院 。
那么 , 刘某的行为属于正当防卫吗?是否应当承担张某的损失赔偿责任呢?正当防卫在法学上属于违法阻却事由的一种 , 是指对正在进行不法侵害行为的人 , 而采取的制止不法侵害的行为 , 对不法侵害人造成损害的 , 属于正当防卫 , 不负刑事责任 。
但在法律上对正当防卫判定是十分严苛的 , 并不是所有受到侵害还手的行为都算是正当防卫 , 必须符合五个条件才能判定为正当防卫 , 否则对施暴者造成损害是应当承担相应法律责任的 。

法律上认定的正当防卫针对的必须是不法侵害 , 必须是在不法侵害正在进行的时候 , 如果不法侵害已经结束 , 被施暴者还要出手反击置人于死地或造成伤害也是不行的 。

推荐阅读