一种就是偷下水道的盖子 , 这对行人的安全隐患非常大 ,还有一种就是偷盗电线的 , 电线被剪断会严重影响当地群众的日常生活 , 对于这两种小偷当地人用深恶痛绝来形容一点都不为过 。
一声召唤后的过激行为
可是就算他们再痛恨小偷也得明辨是非 , 况且凌建铭当时顶多算个嫌疑犯 , 所以随后当警方把这五个年轻人捉拿归案之后 , 他们也有着自己的解释 。
网络图片【小区施工人员被误认为是小偷,围观群众不明事理将其殴打致死!】他们说原因都起源于治安队员的一声召唤!当时五个年轻人正在一个店里吃烧烤 , 忽然听见治安队员喊了一句“抓小偷” , 他们全都冲了出来 。 后来发生的事情在一位犯罪嫌疑人的笔录当中可以看到类似的描述 。
警方随后也说几位犯罪嫌疑人的笔录交待地有点混乱 , 有些地方也自相矛盾 , 究竟是谁给了凌建铭致命一击还无法判断 , 而且录像硬盘也在修复中 , 能不能提供证据尚且也是个未知数 。
“我们看到有我们村的治安队员陆水安把一个男子按倒在地 , 但年轻人好像劲儿很大 , 我们就问陆水安那个年轻男子是干什么的 , 陆水安回答说是小偷 , 是偷电线的 , 于是我们几个人冲上去就对他一顿拳打脚踢”
资料图不该发生的悲剧
不过这几个年轻人打人的事实是很明显的 , 他们也必将要为自己过激的行为付出法律上的代价 , 可是那几位治安队员有没有责任呢?
有关法律专家对此进行了分析 , 专家认为这几位治安队员都是共犯 , 他们并没有为自己的召唤行为履行义务 , 打人的时候他们应该进行有效的劝阻和隔离 , 所以这是一种事先无同谋的共同伤害 。
凌建铭就这样不明不白地付出了生命 , 甚至连是不是盗窃都没有完全说清楚就永远地离开了 , 这是一出本不该发生的悲剧 。
资料图从表面上看路见不平拔刀相助 , 一声召唤之下热心群众一拥而上抓小偷是很快意 , 也让人有点侠客自居的感觉 , 但是这种行为同样带来的还有对生命的漠视和对法律的无视 。
伸张正义绝不是指打着惩恶扬善的旗号靠私刑来复仇 , 更不是用批斗来代替审案 , 知法懂法是每一个公民的义务 , 采用过激手段只会把事情搞得更砸 。
推荐阅读
- 特纳战争!分析特纳可能被交易到的地方
- 社区食堂并非“大锅饭” 更不是“开倒车”
- 真实故事:为在情人面前展示魅力谎称对门男主人侮辱自己终进牢房
- 二手房暴雷——自行支付被查封
- 投资,就是在各种不确定性中寻找赚钱的机会
- 国家医保局公布9起骗保典型,有公司骗取生育津贴
- 智慧校园系统 打架斗殴检测预警系统 异常奔跑、人员扭打检测系统
- 电影诡航班
- 炸了!10换1!彻底炸了