男子劝阻醉酒亲哥未果,随手一砖头致其死亡,法院:故意伤害致死


男子劝阻醉酒亲哥未果,随手一砖头致其死亡,法院:故意伤害致死


文章图片


男子劝阻醉酒亲哥未果,随手一砖头致其死亡,法院:故意伤害致死


“他是我亲哥 , 我不想打死他 。 ”李大在村民郭某家中喝酒 , 因出言不逊被郭某打一巴掌 , 于是回家谎称为弟弟李二要债被郭某殴打 , 李二拎起两块砖头冲到郭某家中才得知事实 , 于是呵斥哥哥回家 。 醉酒的李大不听劝说 , 仍与他人争吵 , 李二于是将手中的一块砖头扔向李大 , 打在其头上 。 李大则身体发软 , 和醉酒一样 , 李二将哥哥被回家中休息 。 次日 , 发现李大死在家中 , 经鉴定死因为被砖头砸伤引起呼吸衰竭 。
李二因故意伤害致人死亡被抓 。 村民联名上书称李二被逮抓后 , 父亲因心脏病发作而死亡 , 家中只剩下一个弱智的母亲和一个正在读书的未成年弟弟 , 生活确有困难 , 建议对其从宽处罚 。 (来源公报案例)

@王仪律
本是同根生 , 相煎何太急 。 本案中的李二根本就没想过砸死自己的亲哥哥 , 更何况一开始是为了维护哥哥 , 劝阻哥哥不要酒后闹事 , 如果真的因此认定为故意伤害致人死亡 , 那是有可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的 。 对于他们一家来说将是灭顶之灾 。
对于李二的行为 , 有人认为是构成过失致人死亡 。 理由在于李二在掷砖时 , 应当预见可能会发生将李大砸死的危害结果 , 由于其在气愤之中而对此结果的发生没有预见 。
依照刑法关于“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果 , 因为疏忽大意而没有预见 , 或者已经预见而轻信能够避免 , 以致发生这种结果的 , 是过失犯罪”的规定 , 对李二应当以过失致人死亡定罪 。

在判刑上 , 应当过失致人死亡的规定 , 即处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的 , 处三年以下有期徒刑 , 进而认为对李二判处三年以下有期徒刑 , 同时宣告缓 。 但法院最终并没有认可 , 依然是认定构成故意伤害致人死亡 。
理由在于李大的死亡肯定不在李二的意料之中 。 根据李二所具有的知识水平和案件的具体情况 , 李大的死亡后果 , 也不是李二事先应当预见的 。 因此李二不属过失犯罪 。
但是李二得知哥哥李大酒后闹事 , 便斥责李大并让其回家 。 由于李大不回去 , 李二在气愤之下将手中砖块向李大扔去 , 导致哥哥头部受伤 , 回家后死亡 。 李二在持砖掷向李大之前 , 对这种行为会发生伤害李大的后果 , 应当是明 知的 。 由于其在气愤之中 , 便对伤害后果的发生采取了放任的态度 。 虽然李大死亡的结果不是李二希望发生的 , 但是这种有目标的伤害行为 , 显然是故意行为 。

但并不是说只要是故意导致他人死亡就一定会被判重刑 , 法院考虑到李二犯罪的起因以及伤害的手段和情节 , 而且李二事后也认罪悔罪 , 主观恶性和适合一危害性小 , 符合符合刑法规定的可以减轻处罚的特殊情况 。
于是在上报到最高院之后 , 法院判决虽然李二是故意伤害致人死亡 , 原则上必须判重刑 , 但最终最高院同意在法定刑以下减刑 , 只是判刑三年缓刑五年 。 这样的结果也算是充分考虑到公平正义和人民群众的呼声了 。
【男子劝阻醉酒亲哥未果,随手一砖头致其死亡,法院:故意伤害致死】欢迎关注@王 仪律, 留下你的看法 。 (图文无关 , 仅配图使用)

    推荐阅读