家庭安全无烦恼,三款主流家用摄像头最全功能比对( 五 )



APP体验总结小米这款智能摄像机2云台版的APP控制上保持了小米一贯的简洁风格 , 不过在智能控制和人性化设置上略显不足 , 不仅人脸识别功能需要额外付费 , 也缺少对于预警事件的细分 , 无法分辨人体和物体 。
通过以上三款摄像头的APP操作体验对比 , 我认为360和小米的操作都非常容易上手 , 360的人性化功能更丰富 , 小米则在智能生态上更占优势 , 功能上刚达标 , TPLINK操作页面过于复杂 , 功能体验一般 。
因此 , 三款家用摄像头在APP操作体验上的排名:360优于小米 , 小米优于TPLINK 。
下面来根据具体使用中的画面质量比对一下三款家用摄像头的表现 。
三款家用摄像头的监控画质对比一款合格的家用摄像头 , 不仅要能够及时发现监控中的异常 , 在回看视频时也需要看得清看得准 , 在不同环境下都要能够准确反应事件的细节信息 。 因此下面分别对这三款家用摄像头的监控画质进行对比 。
首先测试一下光线充足环境下的监控画面质量 , 看看这三款家用摄像头的表现如何:
首先是TP-LINK的画面:
这里在沙发上摆放了图书绘本和玩偶作为参照物 , 来看看不同摄像头的表现如何 。

画面色温偏冷

画面亮度偏暗

从画面中可以看到 , TP-LINK的画面色温偏冷 , 同时边缘有明显失真畸变 。 从放大图中也可以看到图形边缘的锯齿感明显 , 图书中文字边缘不够清晰 。
接下来是小米智能摄像机2云台版的画面 , 可以看到小米智能摄像机2云台版的色温则相对正常 , 但是亮度上稍显不足 。

绘本亮度适中 , 能够看清文字

放大后 , 看到文字开始变得模糊

这款小米家用摄像头在画面质量上也没有明显畸变 , 放大镜头后 , 物体边缘锯齿感略好 , 同时文字的清晰度也要略好一些 , 但是模糊感也不小 。
最后来到了360家用摄像头云台7P超清版 , 从画面整体质量上来看 , 这款摄像头的色温还原较为准确 , 与实际环境色温几乎没有差别 , 较好的还原了环境的色温 。

画面亮度和色温较为准确

玩偶和绘本的边缘没有明显锯齿感

在画面细节表现上 , 360这款摄像头的画面畸变控制的比较好 。 放大画面后 , 物体边缘也光滑 , 文字清晰度较好 , 锐度更高 。
下面来看看三款家用摄像头在全黑环境下的画面表现如何 。 三款摄像头均开启夜间微光全彩夜视功能 。 由于三款家用摄像头均配备了红外补光灯 , 因此在夜间均以开启红外补光灯的形式进行不可见光照明 , 而画面中的照明光线皆来自各款摄像头自带的红外补光灯 。

从左到右分别是:TPLINK360小米
关闭室内灯光后 , 打开手机对准三款家用摄像头的正面可以看到 , 其中360家用摄像头云台7P版配备了8颗红外补光灯 , 小米则配备了6颗红外补光灯 , 而TL-LINK则仅配备了4颗红外补光灯 。 从数量上来说360占据优势 , 而TPLINK最少 。
下面来分别看看夜间画面表现如何吧 。
首先是TPLINK摄像头的夜视画面 , 从照片中可以看到画面整体亮度不足 , 这可能与补光灯数量少有关 , 画面的整体明亮区域较小 , 同时物体上的亮度也不足 。

放大画面后 , 可以看到物体的细节还原的也不是太好 , 有明显的噪点干扰 。

而在文字的画面显示上则基本对于文字无法识别了 , 微光环境下的文字糊成一团 。

不过 , TPLINK这款摄像头内置了白光补光灯 , 打开白光补光后 , 画面画质有了不少提升 , 甚至与有光照环境下的效果也相差不多 , 但是做为家用摄像头 , 不可能始终在家里开着一颗大大的白色补光灯在夜间进行监控 , 因此白色补光灯更加适合户外和临时照明使用 , 下面来看画面质量 。

开启白光补光灯后画面质量效果好了不少

放大后细节也有一定提升

下面来看看这款小米智能摄像机2云台版的夜间画面质量如何 。 可以看到小米的画面有着明显的明暗分界面 , 这是由于补光灯照射角度所造成的反光差异 , 不过画面整体亮度依然偏低 , 黑色阴影较多 。

而且放大后可以看到 , 小米的红外补光灯效果相比TPLINK也要略差一些 , 补光不够均匀从而导致了物体表面的亮度不足 , 甚至一些细节也有缺失 。

在夜视画面的文字细节上 , 小米放大后的效果比TPLINK要清晰一些 。

最后来看看360家用摄像头云台7P的夜间表现效果如何 。 画面中能够看到红外补光灯的亮度非常足 , 整个画面都被照亮了 , 甚至在微光镜头的捕捉下 , 一些暗部细节也被照射的清清楚楚 。

推荐阅读