文章图片
文章图片
重庆北碚区 ， 杨女士带着儿子出门 ， 经过某路口等信号灯 ， 看到灯变绿后 ， 他拉着儿子正常过斑马线 ， 可刚走到一半 ， 就发生了意外 。 只见后方突然驶来一辆小蓝车 ， 女子和孩子躲闪不及 ， 儿子被撞到后脑勺 ， 摔倒在地 ， 杨女士赶紧扶起儿子 ， 并马上报了警 。
民警很快赶到了现场 ， 小蓝车就是我们熟悉的共享单车 ， 而骑小蓝车的是3名少年 ， 年龄大概在11岁左右 ， 一辆车上坐了3人 ， 明显是不合理的 。
当时杨女士并没有违反交通规则 ， 只是由于驾驶者操作不当 ， 才撞上了 ， 所以 ， 交警在查看监控后 ， 认定驾驶者 ， 负此次事故的全部责任 。 对于这个认定 ， 3名少年的家长也没话说 ， 在认定书上签了字 ， 并按了手印 。
由于撞到了后脑勺 ， 他们只能确定没有外伤 ， 杨女士要带儿子去医院做进一步检查 ， 至于这医疗费用 ， 3名少年的家长商量后 ， 决定由3人平摊 。
随后 ， 杨女士就带着儿子 ， 到医院检查了头部 ， 花费了652元 ， 所幸并不无大碍 ， 可当她找到驾驶者家长要钱时 ， 却遭到了拒绝 。
驾驶者家长认为 ， 这笔钱不该由她全部出 ， 理由是当初扫码解锁单车的 ， 是另一名少年 ， 若不是他解锁 ， 自己儿子也不可能骑得了车 。
可是 ， 当时3人约定平摊 ， 却没有留下联系方式 ， 现在就有点麻烦 。
杨女士向驾驶者家长索赔 ， 驾驶者家长不愿独自承担 ， 却又找不到另外2名少年家长 ， 于是事情陷入了僵局 ， 杨女士不得已 ， 只能求助于媒体 。
其实 ， 从法律上来说 ， 驾驶者家长面临的 ， 是2个不同的法律关系 ， 其一是驾驶者违规骑行 ， 其二是和另外2名少年家长协商责任 。 而这笔医疗费 ， 驾驶者家长不应该以“找不到其他2位家长”为由 ， 就拒绝支付 。
《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定 ，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁 。
而在这件事中 ， 驾驶者只有11岁 ， 违反交通法规 ， 撞人付全部责任 。
而依据《民法典》第一千一百六十五条 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。 依照法律规定推定行为人有过错 ， 其不能证明自己没有过错的 ， 应当承担侵权责任 。
综上所述 ， 驾驶电动车撞到行人的 ， 一般由驾驶人承担责任 ， 而乘客一般不需要承担责任 。 但乘客对交通事故发生存在过错的 ， 乘客要承担连带责任 。
共享单车需要扫码解锁 ， 驾驶者无法解锁 ， 是另一名少年解锁的 ， 存在因果关系 。 若没有解锁 ， 就谈不上驾驶 ， 也就不会有后面的事了 ， 所以 ， 另外的少年需要承担连带责任 。
杨女士索要赔偿 ， 驾驶者家长需要先行支付这笔医疗费 ， 然后再去找另外2名家长划分责任 。 这是一个外部关系和内部关系的问题 。
对于此事 ， 有网友说 ， 驾驶者家长有点无赖 ， 她应该庆幸孩子没有大碍 ， 否则别说是650元了 ， 可能6500都解决不了 。
也有网友说 ， 且不说他撞了人 ， 就算没撞到人 ， 这小孩骑着共享单车在马路上 ， 要被车撞了 ， 就麻烦了 ， 这父母怎么教小孩的 ， 多危险 。
【儿子被3少年骑单车撞倒，医疗检查费652元，驾驶者少年家长拒赔】还有网友说 ， 650元都能解决问题 难道不应该庆幸 ， 三个小孩一起骑电瓶车 ， 他们之间肯定认识啊 ， 找不到其他两个家长 ， 这个理由有点牵强 。
当然了 ， 通过此事 ， 也要提醒各位家长朋友 ， 一定要告诉孩子 ， 不满16周岁 ， 是不能骑电动车上路的 ， 这既是对他人负责 ， 也是对孩子自身的安全负责 ， 万一出现意外 ， 到时就真的是追悔莫及了 。
推荐阅读
- 误将800元转给陌生人协调未果！无奈只能选择报警
- 乡野二哥重悬崖村竟出现意外情况，TD捐款事件当事人现身支持！
- 当年，15岁少年在被霸凌逃跑时误害霸凌者，狱中忏悔：我不无辜
- 杭州一女子地铁爬行，竟是美院课题作业？艺术何时沦落至此！
- 被首富开除，是一种怎样的体验?
- 浙江东阳：男子骑车遇车祸，本想“吃瓜”看热闹，结果自己成了瓜
- 载货卡车高低配之争，是真有用处还是智商税？
- 女子穿睡衣酒后驾驶被查：我妈才50岁，死了，我想找我妈去
- ?为了孩子成绩，女子主动逢迎老师，却遭到侵犯，老师构成犯罪吗？