回国富二代举报站街阿姨,全程录像后报警,阿姨:我还要生活


回国富二代举报站街阿姨,全程录像后报警,阿姨:我还要生活


文章图片


回国富二代举报站街阿姨,全程录像后报警,阿姨:我还要生活


最近小编看见的一条博文

讲的是一个家里条件很好的19岁小男孩 。
暑假回国 , 偶然看到了路边一位中年性工作者 。
不知因为什么原因 , 男孩主动搭讪她 , 并且用手机录下了整个过程 。
阿姨虽然知道她不怀好意 , 但在交谈中能判断这个男孩很有钱 , 全程交谈也十分小心翼翼 。
男孩也很懂得利用自身条件 , 慢慢设套引导阿姨 。
攀谈结束后 , 男孩得意洋洋地报了警 , 很快警察就赶到 , 带走了阿姨 。
那位男孩经历完这一切 , 还不忘发上几条朋友圈 , 感叹自己一回国就做了一件“好事”
打击黄色 , 鼓励举报 。 看起来好像没什么不对 。
可我们还是会感到一种很模糊的怪异感 。
如果说最近说世上什么事情最不应该有“优越感”
那一定是道德 。
“到底错在哪?”我们常常会在一些搞笑视频里看到这样的一个画面 ,
一个小伙子要扶老奶奶过马路 , 扶完老奶奶后 , 老奶奶却气愤地说:这马路我等了10分钟才敢过去 , 你又给我牵回来干什么!
看起来很滑稽可笑 , 其实和开头的事件是一样的 。
一个中年女人 , 因何种原因失足 , 才会明知到对方不怀好意 , 也要硬着头皮攀谈 。
一个没有看过众生相的19岁富二代 , 不明白来由 , 不问任何人 , 全程以一种戏谑的姿态引导对方一步步踏入陷阱 。
这种盲目的正义 , 真的无法让人感到合理 。
鲁迅曾说:道德这事必须普遍人人应做人人能行又于自他两利才有存在的价值
区别在于 , 一件好事是不是遵守了“自他两利”的原则 。
这样的例子有很多 ,
早一点可以追溯到“唐山打人事件” ,
在打人事件发生3天后 , 有不少“伸张正义”的网友跑来事发地点闹事 。

在烧烤店门口写脏话、放哀歌 。
原因是什么呢?
网友得知事件后 , 对打人事件非常气愤 , 纷纷跑来烧烤店门口“滋事”报复 , 理由五花八门 。
而真相却是老板娘曾二度拉架 , 险些也受了伤 , 为此还遭受了流氓的威胁骚扰 。
一方面是网友的不理解 , 另外一方面是流氓的欺凌 。
包括当时施暴者身上的衣服品牌boy london , 凡是直播卖货这个牌子的主播 ,
都会受到网友的怒骂 , 刷弹幕羞辱 , 说衣服是“牢服” 。

或许可以说举报性工作者是打击违法行为 。
或许抵制施暴者品牌是一种网友态度 。
可为什么这些人所谓的伸张正义 , 总是会让更多无辜的人受到伤害呢?
明白自己的正义、向善、守德是件好事 , 但也要承认 , 自己是有缺点、有局限性的 。
知其白守其黑 。
让正义永远系上道德的准绳 。
想清楚这一点 , 我们才能不变成自己反感的模样 。
【回国富二代举报站街阿姨,全程录像后报警,阿姨:我还要生活】共勉 。

    推荐阅读