价值23万猫坠楼保姆被追责,雇主扣除工资及买菜钱


价值23万猫坠楼保姆被追责,雇主扣除工资及买菜钱


文章图片


价值23万猫坠楼保姆被追责,雇主扣除工资及买菜钱


文章图片


近日 , 杭州萧山保姆孙阿姨 , 因雇主家价值23万的缅因猫 , 因从17层楼上跌落 。 雇主拒绝支付将孙阿姨的工资 , 及事前垫付的买菜钱 。 孙阿姨觉得有些委屈 , 随即向当地媒体寻求帮助 。

事发至今 , 雇主与保姆之间可谓各执一词 。 雇主认为孙阿姨 , 作为家中全职保姆 , 除洗衣做饭外 , 照顾家中宠物也在工作范围 。 事发时只因保姆未曾关窗 , 导致自己如今痛失爱宠 , 甚至面临巨额资金损失 。 而保姆孙阿姨却认为 , 雇主曾明确表示不允许关窗 。 当时宠物纵身跳下的同时 , 客厅内雇主及家人皆在现场 , 责任不应该全部推至其一人承担 。

抛开雇主于与保姆之间 , 因为此事产生的金钱矛盾 。 单就看此次的报道单位 , 对于该事件的报道态度 , 及新闻严谨程度 , 不得不引起我们的重视和反思 。 有网友事后在网络上 , 对于该事件的来龙去脉 , 做出较为详细解释 。 称保姆在事前 , 曾向雇主主动联系 , 承认自己忘记关房门及窗户 。 而当记者到达现场 , 并对事件展开采访时 , 保姆却在事件的讲述上 , 发生了180度全盘逆转 , 媒体是否有刻意引导行为 , 我们不得而知 。

丧失爱宠的雇主 , 自始至终并未向保姆索赔 。 最终决定不支付当月工资 , 而买菜开销 , 已在采访前转给保姆 。 该猫价值2至3万 , 登上节目后 , 字幕却变为博人眼球的“23万” 。 作为事件的调查者 , 及具有一定人气及关注度的王牌栏目 , 出现如此低级的错误 。 试问 , 究竟是误导网友 , 还是看热闹不嫌事大呢?为了流量不择手段的节目组 , 事发至今未曾出面回应解释 。 这是一档口碑节目 , 该有的承担和态度吗?

带节奏也好 , 吸眼球也罢 。 我们每次在面对如此 , “公说公有理 , 婆说婆有理”的事件时 , 习惯过早对事件轻易下结论 。 你我并非雇主 , 也非当事保姆 。 媒体的镜头下 , 是需要给人留出讨论空间 。 而不应抱着一种 , 围观挑事的事态 。 双方当事人也许会碍于面子 , 怕影响到现实生活最终妥协 , 但这并非栏目之功效 。 当“灭火人”变为“添柴者” , 这样的节目还有何意义存在呢?
大事小情每日点评 , 关注葫芦哥不迷路 。
【价值23万猫坠楼保姆被追责,雇主扣除工资及买菜钱】#价值23万猫坠楼保姆被追责#

    推荐阅读