世界上这么多种运动,为什么偏偏是足球让人如此着迷?( 三 )


接下来第二部分咱们就回答这个问题 , 足球为什么能让这么多人死心塌地的追随 。 我在这本书里读出的解释就是 , 因为足球激活了我们内心的部落本能 。 并且用部落的方式把人们牢牢的连接在一起 , 其中部落本能是我从书里为你总结出来的一个词 。
你可以这么理解 , 一个人的内心有很多种情感 , 当你读一首情诗或者看一部爱情电影的时候 。 你会变得很容易动情 , 这是因为情诗和电影调动了你的内心感性的一面 , 触动了你的感性本能 。 当女生看到几个月大的婴儿的时候 , 会忍不住想要保护她 , 这是因为婴儿调动了女生心里的母性 。 触动了他的母性本能 , 同样 , 我们也可以按照这种方式去理解足球 , 球赛 。 就像一场部落狩猎 , 把我们心智中部落化的一面调动起来了 , 激活了我们内心的部落本能 。 换句话说 , 足球就是当代的部落 , 那你可能会说了 , 站在现代国家的角度看 。 部落是一个很落后 , 原始甚至有点野蛮的组织形态 , 除了少数与世隔绝的地方 , 世界上的大多数的部落都已经消失了 。 但是根据莫里斯的观察 , 部落这种组织形态虽然濒临消失 , 但作为陪伴了人类几十万年的一种生存方式 。 部落性的基因却一直存在 , 甚至可能是以另外一种形式复活 , 足球就是人类部落性的一种体现 。
下面 , 我们就按照部落的特征去理解足球运动的方方面面 , 按照社会学的定义 。 部落一般是指原始社会里由血缘相近的人组成的群体 , 每个部落都有各自的领地 , 方言和习俗 。
在这些特征里 , 有三点值得我们特别注意 , 这也是我们理解足球部落属性的关键:
第一个特征是有限的忠诚范围并且高度忠诚 , 在现代社会里 , 人们普遍崇尚共同体意识 。 强调世界是一个整体 , 但在部落文化里 , 人们只忠于自己的部落 , 并且誓死追随 。 部落走到哪儿 , 人们就跟着迁徙到哪儿 , 你看这个是不是和足球很像 , 在足球领域 。 球迷只忠于自己的俱乐部 , 每到世界杯这些大赛期间 , 都会有一批忠实的球迷为了看比赛而辞掉工作 。 球队走到哪儿他们就跟到哪儿 , 这些球迷有着严密的组织 , 特定的服装和口号 。 并且有着异常强烈的情感表达 , 当自己的球队获胜 , 他们就像球员一样开香槟庆祝 。 当球队失利 , 他们就会痛哭流涕甚至伤毁球衣 , 球迷们对所支持的球队的身份认同有时候甚至超过了对城市公民的身份认同 。 比如说同在一个城市的两支球队往往针锋相对 , 在足球界把同城球队之间的较量叫做同城德比 。 今天和你打招呼的邻居很有可能明天在球场对面的谈台上冲你竖起中指 , 但是注意这里只是说 , 球迷忠诚的对象仅限于球队 , 可并不意味着他们是一个规模不大的小团体 。 除了在国际赛事上 , 每个球迷都忠于自己的国家队 , 其余时间他们都忠于某个俱乐部 。 这种忠诚已经超越了国家和民族的范畴 , 你比如说英国的曼联 , 这是一支位于英国曼彻斯特的足球俱乐部 。 只是英国众多球队里面的意志 , 但是曼联在全世界却有3.5亿球迷 。
相当于英国人口总数的七倍多 。
所以你可以认为足球既狭隘又博大 。 他的博大呢 , 在于人们对球队的忠诚超过了地狱的范畴 。 他的狭隘在于球迷们的忠诚 , 范围很有限 。 他们不会喜爱所有的球队 , 而只是忠于自己的球队 , 忠诚范围有限 , 但一定忠诚到底 。 这是足球和部落的第一个共同特征 ,
第二个特征就是高度的排他性 。 以及对胜利的极度渴望 , 在远古时代 , 部落之间的冲突要远远多于合作 。 因为过去的生存物资非常有限 , 抢夺生存物资关系到生死存亡 , 谁都不可能同情另外一方 。 必须血拼到底 。
你可能会说了 , 体育精神和部落主张不是恰恰相反吗 。 友谊第1比赛第2的奥运会的创始人顾拜旦曾经说过 , 比赛的精髓是重在参与 , 只要你来参加 , 比赛就是好样的 。 输赢在其次 , 假如你要是这么想 , 可就把顾拜旦的话给理解歪了 。 顾拜旦所说的重在参与指的是 。 参与一场角逐 , 也就是抱着必胜的决心参与争夺胜利 , 而不是参与锻炼身体 。 你不是不能输 , 而是在倒下之前都要拼尽最后一把气力争取战胜对手 , 这几乎是所有竞技体育的原始主张 。
在足球领域 , 对胜利的渴望被放大到了极致 , 甚至有点凌驾于规则和道德之上 。 我们可以通过人们看待球星的态度来验证这一点 , 我们知道规则是用来确保竞争的公平性 。 按理说 , 任何违反比赛规则的行为都应该被人们所不耻 , 但是在足球这件事情上好像并非如此 。 只要自己喜欢的球队赢得比赛就可以了 , 那至于他们到底用了什么方法 , 有没有违反规则反倒在其次 。

推荐阅读