第一是“越往北走 ， 北极星就越高” ， 第二是“越往南走 ， 北极星就越低” ， 第三是“身处南方 ， 能够看到北方无法看到的星星” 。
这三个理论在一定程度上 ， 阐述了我们生活的大地是存在弧度的 ， 否则同一平面上怎么可能会出现巨大的高度差 ， 甚至还出现了球体的“遮蔽”效果？
但值得一提的是 ， 亚里士多德的这些定义虽然在今天看来十分合理 ， 但在当时却有些不靠谱 。
首先是北极星的高度问题 ， 要知道 ， 人类肉眼很难准确感知细微的高度差 ， 何况在古希腊时期 ， 北极星的高度变化更是肉眼无法估测的 。
所以 ， 亚里士多德的理论 ， 直到麦哲伦进行了环球航行之后 ， 才得到了实质性的证明 ， 毕竟全球的距离 ， 足以体现出北极星的高度差 。
不过 ， 亚里士多德提出的理论并不止“地圆说” ， 他还基于哲学的角度 ， 提出了荒唐的“地心说” 。
地心说 ， 顾名思义 ， 就是指地球才是宇宙中心 ， 并且是静止不动的 。 显然 ， 这一理论在今天看来 ， 是十分离谱的 ， 直到后来的波兰天文学家哥白尼 ， 又进一步改写为“日心说” 。
日心说提出于地心说的千年之后 ， 当时哥白尼经过细致的观察后 ， 发现连同地球在内的星体 ， 其实都是处于运动状态中 ， 众星似乎都围绕着太阳旋转 。
这意味着 ， 地心说或许并不科学 ， 实际的中心点应是太阳 ， 但宗教已就地心说的基础 ， 创造了无数的神化言论 ， 所以哥白尼的日心说 ， 在一定程度上威胁到了宗教的统治地位 。
因此 ， 西方宗教对该理论进行了残酷的打压 ， 比如该理论的支持者布鲁诺 ， 就被教会烧死在刑柱上 ， 相当惨烈 。
好在之后的伽利略 ， 在使用天文望远镜进行观测后 ， 这才为哥白尼的日心说进行了证明 ， 证实太阳或许才是星体的中心 。
当然 ， 基于设备和理论的落后 ， 哥白尼的日心说也存在一些错误 ， 比如他认为星体的环绕运动是呈圆形 ， 但这与实际运动并不相符 。
之后的开普勒就这一定义 ， 又进行了一系列的严密观测 ， 最终发现星体的环绕运动 ， 实际上是一个椭圆形轨迹 ， 这才让日心说正式趋于成熟 ， 并被后人所接受 。
不过 ， 这些大多是观测而来的结果 ， 至于星体为什么会进行这种环绕式的旋转 ， 当时的人们并没有具体的定论 。
直到牛顿提出了“万有引力定律” ， 证明万事万物都存在引力 ， 星体之所以会呈现环绕运动 ， 其原因在于太阳对众星的引力使然 ， 而这也形成了今日的人类天体认知 。
由此 ， 我们不难看出天体的探索历程是极为艰难且漫长的 ， 人类能走到今日是十分不易的 。
然而 ， 需要注意的是 ， 正如前文所言 ， 人类的认知是在不断进步的 ， 这预示着 ， 随着科技的不断进步 ， 人类的天体认知还会出现新的突破 。
届时 ， 突破后的人们在看待我们今日的认知 ， 或许也会如哥白尼看待亚里士多德一般 ， 是存在弊端且十分不科学的 ， 这听起来或许有些玄幻 ， 却也是人类进程的必经之路 。
参考资料：
《亚里士多德眼中 ， 宇宙是什么样的？》--------新浪科技
《亚里士多德之世界观》-------挂云帆百科
《宇宙如此之大 ， 它是否会有一个中心点？如果有 ， 那么在什么地方？ 》---------天文在线
《人类中心简史》---------新浪财经
