文章图片
一种观点认为 ， 福州一男子因小车霸占车位迟迟得不到车主回复 ， 一气之下叫来叉车 ， 把霸占车辆推进溪里 ， 却被警方采取刑事强制措施 。
霸占车位
这真的是追小偷出问题了 ， 违法 。 自卫还击重了 ， 违法 。 车位被别人占了 ， 你若是损坏到了别人的车 ， 违法 。 反正看来看去 ， 感觉更偏向于保护违法者 。
这件事中 ， 乱停车者才是始作俑者 ， 也应该承担责任 ， 接受惩罚！试问 ， 被占车位了 ， 打哪个电话处理？如果不来处理 ， 最终酿成如题这种问题 ， 该部门应不应该被追责？
占别人车位 ， 应不应该给予处罚？被占车位应不应该得到补偿？处罚多少？补偿多少？这些问题不能解决 ， 那这种事还会发生 。 说白了 ， 就是系统的设计问题……
霸占车位
对此观点不敢全部认同 ， a违规占用b车位属于民事纠纷 ， b雇佣c用叉车把a的汽车扔进水里 ， 属于刑事案件 ， 这两者是独立的 ， a有过错在先 ， 只能让b的刑事责任酌情从轻 ， b和c必定全责 ， 只能酌情从轻 。
福州一男把霸占车位的小车扔进溪里被刑拘引争议：谁才是无辜者？以暴制暴是一定会被处理的 ， 上策是谁卖你车位的找谁处理 ， 比如小区物业卖你车位 ， 你车位被占 ， 你完全有权利要求物业把车辆挪开 ， 就算物业把车叉进河里都不关你事 。
中策叫警察 ， 那辆车的车主你叫不动 ， 警察有的是办法叫动 ， 警察怎样把车挪走是警察的事 ， 与你无关 。 下策是你自己动手 ， 看似很爽 ， 分寸没把握好随时刑拘 。
【福州一男把霸占车位的小车扔进溪里被刑拘引争议：谁才是无辜者？】霸占车位
以上观点你有异议吗？
推荐阅读
- 18岁少女发现被拐卖后，将计就计反将人贩子卖掉，法院：免于处罚
- 荒野山坡，拉客司机横尸郊外，他接到了什么致命的约定？
- 死刑犯毕丽梅，2005年枪决后火葬场“死而复生”，家属跪求放过她
- 盘点世界3大奇案，作案手法诡异离奇，直到至今也难以解释
- 讹诈！河南一男子“碰瓷”连钻5辆车底，警察劝说无果，路人帮忙强制拖出！
- 入狱23年获判无罪，获468万元国家赔偿创新高！迟到23年的正义
- 女儿被男生持刀霸凌，这位广州妈妈上演了一场教科书级别的绝地反杀......
- 97年辽宁特大抢劫案，3名劳改犯袭警抢走4把手枪，最终结局如何？
- 30岁小伙遭遇伴侣家暴，过程隐匿，连《反家暴法》都管不了？